ScienceEtonnante - 2019-10-04
Il s'agirait du problème le plus difficile et le plus important des mathématiques aujourd'hui, un de ces fameux problèmes à 1 millions de $. Écrit et réalisé par David Louapre © Science étonnante * MES LIVRES : - "Mais qui a attrapé le bison de Higgs ?" https://www.amazon.fr/gp/product/B07R7BZZ5J/ - "Insoluble, mais vrai !" https://www.amazon.fr/gp/product/2081486776/ * ME SOUTENIR : http://www.tipeee.com/science-etonnante * SUR LES RESEAUX SOCIAUX : Facebook : https://www.facebook.com/sciencetonnante Twitter : https://www.twitter.com/dlouapre * LE BLOG : http://scienceetonnante.com
Petite pensée à ceux en prepa qui bouffent des séries à foison
@S B sauf si la nouvelle réforme casse vraiment l'entrer facile a l'université bah ca doit passé
Rip😭
@Quelqu’un Q
Pour moi c'était il y a 40 ans tout rond ... avec les séries de Riemann entre autre ...
en licence aussi t'inquiète pas ;)
Merci beaucoup pour ce contenu de qualité 🙂
C’est marrant de te voir ici lolz
Oh François bizarre de te voir ici
Je ne regrette absolument pas ce que j'ai dit dans ma dernière vidéo.
Malgré que ton contenu attire moins les foules que du divertissement pur, on a sans aucun doute affaire à du contenu de qualité.
Je trouve ça exceptionnel qu'on y ait accès gratuitement sur youtube. Grâce à toi, plusieurs milliers de gens vont apprendre quelque chose et c'est incroyablement bien expliqué.
Pour ça, merci
@TheSyborgue Je te conseille vivement El JJ si tu ne connais pas !
@Groupe Janus "ce sont des choses ..." 😉
@Metros Pour info, "malgré que" a été utilisé par Proust, Apollinaire, Vigny, Baudelaire, Daudet, Barrès, Gide, Mauriac, Cocteau, etc.
Thanks
@Sylthas Je crois que c'est "bien que" qui est en passe de devenir désuet tellement il y a de "malgré que". D'ailleurs, "malgré que" a été accepté il y a quelques années par l'Académie française car ça devient une tournure très courante (bien qu'affreuse).
La démonstration la plus rigoureuse de l'hypothèse de Riemann : "ça s'voit"
Il n'a jamais dit qu'il s'agissait d'une démonstration. Juste une exposition. On vous laisse le soin de la démontrer... Ce qui ne saurait tarder ''ça se sent'' 😅
C’est pas faux...
@Laurent Magnin c'est Riemann qu vous avez pas compris sir
Trivialement
J'ai dis ça au semestre 3 de Maths appliquées hahah!
On va mater des séries : "Fourier and chill"
Icoste haha excellent
T'es plus Cauchy ou D'Alembert ?
@Le Nenni Ça peut créer des problèmes de couple chez les chercheurs, ce genre de question ...
Fourier and Schwarzschill
La bonne grosse blague de matheux
La manière la plus difficile de gagner un million d'euros?
Pour ceux qui citent le loto, je vous recommande de chercher Stefan Mandel, un mathématicien roumain qui a gagné 14 fois le gros lot au loto un peu partout dans le monde.
@Numéro Sixts ls gagnants ont joué au loto .
tous les lotistes n' ont pas gagné. developpez l' axiome qui s' en degage et enoncez un theoreme.
je veux une réponse en joules.
Travailler dans un champs de coton Ouzbek ?
@TontonGringo Tu enchaînes les idioties sans te rendre compte que tu ne fais que te contredire.
@TontonGringo alors pour être franc , certes il s'agit dune découverte mathématique et donc ce ne sera pas non plus aussi impactant que Einstein ( la société a bien plus de (re)connaissance pour les sciences quelle arrive à comprendre /utiliser - ce dont les maths ne font pas vraiment partie)
Cependant cette hypothèse si elle est prouvée elle sera révolutionnaire pour ce quelle permettra enfin de prouver
"En mathématiques, on peut faire des additions."
Jusque-là, on est d'accord je crois...
Et encore XD
Alors, les matrices c’est un domaine des maths, or tu ne peux additionner deux matrices de tailles différentes, donc en maths on ne peut pas forcément faire des additions. Allez salut!
Gauthier Lechevalier oui, mais il a dit « on peut faire des additions » pas « on peut toujours faire des additions » c’est comme les multiplications de matrices c’est pas tjrs possible et la division impossible
DaG_SoFt oh bien vu bien vu!
Là j comprenais encore, après c du chinois
15:27 merci l'effet d'ancrage, grâce à toi, j'ai eu un sursaut d'optimisme quand j'ai vu qu'il suffisait de chercher jusqu'à 10^316 seulement :D
Il n'empêche que c'est incroyablement plus petit que 10^10^10^34 (et on n'imagine pas à quel point, même si on peut le comprendre bien sûr).
En tout cas, ça m'étonne cette histoire. ça voudrait dire qu'à partir d'un certain nombre, le nombre premier s'enchaine plus rapidement que la "normal" pour rattraper la courbe Li(x) ? Puis, de nouveau, ils ont répartitions plus espacées ? et ainsi de suite.
Décidément, les nombres premiers ont des caractéristiques très spéciales. Je comprends les matheux qui en sont dingue.
Excellent 🤣
@Vinux Cyldrik la courbe grandit moins vite plutôt
Vinux Cyldrik kkkkkkk kikkkkkkikkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk il kkkkkk il kkkkkkkkkkk kkkkkkk il k kikkkkkkkkk k. Kkkkkkkk k. Kkkkkk. K kkkkkk kkk kk k. Kk. Kkkkkkkkkkk kkk l. K kk. K kkk k k. K k kk. K. K. Kkk. K. Kkkk k. K
Nico 9138 K
J y comprends rien, mais qu est ce que c est beau !!! je reviens souvent pour écouter et tenter de comprendre au moins 0.8%
t'es pas matheux
@Simon cussoney toreller scuz nous Dieu des maths
@rrappy vas en paix mon fils. tu m' copieras 38 theo
rèmes de pythagore en va
leur ajoutée de Pi decimal
e 3456 .
je veux une réponse en jou
les
mon OEIL mdr
Je ne croyais pas mes yeux quand j'ai vu la notif -
S'il te plaît, encore plus de vidéos sur le domaine des mathématiques !!
en vrai se serrais tellement bien
@redouane rifki merci merci 😁😁
C'est ses meilleures vidéos je trouve !
@Taquilou Pour moi c'est les pires... Je comprends absolument rien à ce qu'il dit ^^
Moi aussi je suis d'accord avec toi, car je suis mathématicienne
J’aime bien à 9min « voilà vous connaissez la fameuse fonction zêta de Riemann! »,
Je suis pas sur en fait!
Merci, je me demandais si j'avais zappé un truc durant la vidéo... En fait, c'est une belle ellipse xDD
Ce rare moment où ScienceEtonnante fait une blague 5:42 xD
Series and chill.
Martin Maréchal 5:52
Il y a aussi la blague du "Celui qui démontrera ça gagnera 1 million de dollars, mais ça, ce n'est pas ce qui intéresse les matheux" :D
@Jérémie Planqua sauf que ça cest pas une blague
I'm watching your videos to learn French, thank you for the excellent work :) Regards from Brazil.
@Fernando Mir Dude, I'm French, and I don't really understand why you watch his videos to learn French. Unless you study math in your own langage, I think it's really not the best way to learn because he's explaining something that most of French native speakers can't understand in their own language.
@Adr O. I see. I have a degree on chemical engineering, so these subjects are not alien to me.
Do not listen them, learn french and math in the same time is the best idea that you can have ! :p
I do the same, but for the English
Same here :) (not quite "learning" French anymore since I've technically been learning it for more than 2 decades ;) ). I have a PhD in physics, including an MSc in theoretical physics, so these videos are not too technical and much more fun to watch than a lot of other content :)
Merci de citer EL JJ, tu es géniale ! Continue !
Excellent ! Fais une video pour les autres enigmes a 1M de $ !
Edit : stp
s'il te plait* ! Mais oui stp c'est super intéressant =)
Tous les problèmes du millénaire ne sont pas simples à vulgariser. Mais c'est vrai que P=NP mériterait une bonne vidéo sur la chaine...
@Laurent Cheylus yen a même certains qui sont carrément impossible à expliquer à des personnes normal
Laurent Cheylus il l’a fait
"Et voilà, c'est tout pour aujourd'hui ! " C'est déjà pas mal je trouve moi ..!
Quelle vidéo passionnante !!! J'attends maintenant une vidéo sur les 6 autres problèmes du millénaire ?? ;)
Tu es le meilleur ! Merci beaucoup, super travail, vulgarisé à ta manière et différemment des autres. Merci <3
J'ai commencé à vomir à la 5ème minute à peu près, et à 7min42 je me roulais en boule en répétant "1, 3, 5, 7, 11 ..."
Très intéressante vidéo néanmoins !
13 après
Disparition du 2 !
Tout le monde sait bien que le 2 n’a jamais vraiment existé, de toute manière...
Hahahahahahhahahahahahahahhahahahahhahahaha 😂 🙏🏼🙏🏼
j'étais en manque
La meilleure vidéo de la chaîne !!!!!
Bonjour!
Je regrette sincèrement de ne pas avoir eu un prof comme vous
Un grand MERCI 👍
Cela ne veut rien dire. Monsieur Science Etonnante fait de la vulgarisation (et il excelle dans ce domaine), alors qu'un prof fait le sale boulot :-)
@Jacques-Olivier Lapeyre désolé mais dans certaines de ses dernière vidéos on ne peut plus parler de vulgarisation.
Quand il faut un bac+5 pour commencer à comprendre c'est pas assez vulgarisé je trouve.
@Pow3rus Il y a d’autre vulgarisateur qui permettent de vous mettre les pieds à l’étrier, puis un petit tour par ici pour tout comprendre correctement… :-D
Tu m’as fait peur. J’ai cru un instant que quelqu’un avait trouvé une preuve avant que je publie la mienne😅
Géniale pour la culture G, mais j’ai les neurones qui me coulent des oreilles hihi
Sujet passionnant et magnifiquement traité par Science Etonnante !
Encore une excellente vidéo, continue comme ça c est parfait !
Passionnant, MERCI !!!
Merci, depuis le temps que je ne savais pas ce qu’était cette fonction zeta
Waw ça me rappelle mon intérêt pour les maths ... <3
Tu as vraiment le style du gars qu’on a absolument envie de voir bourré en soirée et perdre son air sérieux
Je payerai pour voir ça
Merci merci merci! On a vraiment de la chance d’avoir une personne comme vous pour nous expliquer de telle choses en français! Et c’est tellement bien expliqué. C’est passionnant!
Moi je suis plutôt sur l’hypothèse de Rizla-croix...
08:39 - ce qui s'appelle rendre hommage à ses pairs 👍
Très bonne chaine. Tes explication sont des plus clair et instructives.
Tu nous as quand même sorti L'expression "Netflix and Chill" pouce bleu 👍🏼
c'est logarithmiquement intéressant !
J'adore la vidéo ! Enfin, j'adore toutes les vidéos de la chaine sans exception. Merci !
Super vidéo encore une fois :) Merci pour tes recherches et le temps que tu as consacré à ce sujet !
Toujours aussi clair et interessant! Merci
Pourrais tu parler du problème de la preuve de P = NP ? ( Algo NP-complet = Algo polynomial )
Enfin une explication claire de l'hypothèse de Riemann ! Super contenu, bravo et continuez, on se sent (ou on se croit) intelligent !
j'avoue avoir décroché vers la moitié de la vidéo, ce qui ne m'empêche pas de mettre un pouce bleu :-)
Est-ce que la fonction x/log(x) a été prouvée strictement inférieure à la fonction de compte des nombres premiers ?
merci pour ce contenu de qualité :)
tu pourrais faire une mini séries sur les problème du millénaire ?
Merci, ta vidéo est d'une incroyable qualité !
Merci !
Les maths, c'est tellement intéressant !
Les maths permettent de toucher du bout des doigts, ce qui a contribué à la construction de ce monde, le monde est mathématique
@Stof Shwar C'est "marrant" de savoir qu'on n'invente rien en maths. Ce n'est que de la découverte. Mais on découvre des choses tellement compliqués par fois... x)
@Maximilien
On invente rien en maths
Les maths préexistent à la connaissance
Le monde est d'essence mathématiques
La physique utilise les maths pour appréhender le monde matériel, faute de mieux comme outil
@Maximilien as-tu connu la TERREUR ?
@Simon cussoney toreller Ah mais attention à ce que tu dis ! Sinon je retourne au pouvoir ! ;)
Vidéo génial pourquoi ne pas faire une vidéo sur les reaction de se qu’il se passe lors de la décomposition
J'ai l'impression que tes vidéos sont de plus en plus velues...
Mais je suis accro!!
J'ai regardé en entier, c'est.comme l'espace et tout, c'est super intéressant. Mais je capte rien 😐
ScienceEtonnante - 2019-10-04
Comme toujours, le billet de blog qui accompagne la vidéo, pour ceux qui voudraient en savoir toujours plus !
https://sciencetonnante.wordpress.com/2019/10/04/lhypothese-de-riemann/
toto - 2019-10-09
El JJ à fait aussi une vidéo très instructive sur le sujet [ https://youtu.be/dNpdMYB8pZs ].
Ha ba c’est déjà dit à 8:45. J’ai commenté trop vite :-D
theetete ttt - 2019-10-13
Génial ! A quand une série sur les 7 problèmes du millénaire, notamment la preuve de la conjoncture de Poincaré par G. Perelman?
Fabien - 2019-10-17
@theetete ttt El Jj l'a fait :
https://www.youtube.com/watch?v=ayjck76iSOA
Sa chaîne traite aussi de vulgarisation mathématique, peut-être un peu moins accessible aux matheux amateurs, mais ça reste brillant et accessible à mon sens ! (Sinon, c'est "conjEcture" ^_^)
Quentin Bernard - 2019-12-01
Salut!
Pourrais-tu répondre à cette question dans un prochain vidéo svp : Crois-tu que l'informatique quantique permettra de prouver l'hypothèse de Riemann ?
Maw Law - 2021-01-25
Moi j'y ai un peu pensé, j'ai ajouté à la fonction Zêta une fonction valeur absolue. Sur l'intervalle [ 0 ; + >[ mais j'ai pas encore trouvé la modélisation parfaite.