Heu?reka - 2015-11-27
Margin Call est un très bon film. Personnages, décors, métiers, tout est réaliste ou en tout cas crédible. Par contre on comprend rien. Surtout au début... Quid: La Value at risk ou modèle de risque? La volatilité? L'effet de levier? Facebook: https://www.facebook.com/Heu7reka/ Musique: Sideways Samba par Audionautix est distribué sous la licence Creative Commons Attribution (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/) Artiste : http://audionautix.com/ Divertimento K131 par Kevin MacLeod est distribué sous la licence Creative Commons Attribution (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/) Source : http://incompetech.com/music/royalty-free/index.html?isrc=USUAN1100533 Artiste : http://incompetech.com/
Ah si les profs de fac avaient pu être aussi clair et captivant que toi! Et avec une aussi bonne tête xD! Bref ça me rappelle de bon souvenir tout ça!
1000 j'aime, 0 jaime pas, bravo
Merci pour cette vidéo, grâce à laquelle je comprends désormais un peu mieux ce film.
( 2:10 CMB)
Bravo pour la vidéo, c'est vraiment super bien expliqué !!
Trop bien cette chaine, merci beaucoup :)
j'adore!
En retard, mais j'ai adoré "The Big Short"!
A regarder dans la même veine = Too Big To Fail
Ta chaine est top! Je l'ai decouverte via la video faite avec David. Continue, c'est super intéressant!
J'ai enfin regardé le film ! Merci pour les explications. :)
Juste un truc : ce petit passage est VF est abominable. :-D
Bravo ! très instructif
1K+ pouce bleu pour 0 rouge, jamais vu autant de qualité :p
Vraiment tes explications sont tops. Tout est clair !
Génial ta chaine, super boulot, carry on !!
Excellent, merci!
Comment expliquer la crise des subprimes en un temps records. Bravo à toi ! Super chaine que je découvre et je vais visionner ce film avec grand plaisir. :)
Bravo et merci pour tes vidéos super instructives ! Continue comme ça, tu mérites largement plus de vues :)
+dani_nasc merci à toi! N'hésite pas à partager ;)
Avec plaisir :) je n'ai pas réussi à trouver ton compte Twitter Heu?reka, quel est ton @ ? Merci encore !
+dani_nasc @Heu7reka. Merci à toi!
(trouvé)
Super, c'est vrai que le début est dur à comprendre
Ce que j'avais adoré dans ce film, c'est ce côté où on ne comprend pas tout de suite ce qui se passe, et au fur et à mesure que l'on remonte dans la hiérarchie, on a tendance à mieux comprendre. J'aime beaucoup l'analogie à la fin avec la musique d'ailleurs. En tout cas merci de l'explication du début.
Super vidéo ! Et il me reste une question, la banque doit se faire prêter des sous pour l'effet de levier, mais elle va aller voir qui pour ça, une autre banque ? Pourquoi une banque irait se faire prêter de l'argent ?
Petite question : tu es trader dans la vie ou simplement "passionné" de finance :p ?
0 pouce rouge :)
Bonjour,J'aime beaucoup ces explications très claires.Mais "Actions" s'écrit sans "H", donc on fait la liaison et on prononce " 20 t'actions" de la même manière qu'on a "20 t'ans" :-)
En te lisant je me suis dit "IMPOSSIBLE !"... et puis en le disant... On en apprend tous les jours ;)
ce qui incroyable c'est que le système à vécu qq années difficiles après 2008 et puis rien...Tout continue comme avant
est que c'est mieux de voir le film avant la video?
Disons que je spoile les 20 premières minutes du film... Après c'est pas non plus un film à spoiler. Bref à toi de voir quoi 😉
en 2011 Pas en 2001 0:04
Super vidéo, petite précision néanmoins le film n'a pas été réalisé en 2001 ^^
Zéro dislike OMG j'avais jamais vu ça 😱
très bien ce format
Great video!
Enfin quelqu'un qui explique l'effet de levier de façon pédagogique, bravo !
Une question de novice me vient :
Si j'achète des actions avec 1000 euros et que le cours descend j'aurai perdu une partie de mes 1000 euros, par exemple il me restera 900 euros. Mais si j’attends plusieurs années, peut être qu'un jour le cours remontera et dès que je peux récupérer 1200 euros, je vends tout, j'ai gagné 200 euros, et je suis content.
Maintenant si je prends le même exemple avec un effet de levier de fois 10, avec mes 1000 euros, j'aurais donc un pouvoir d'achat de 10000 euros. Donc l'action descend, il me reste 9000 euros mais j'attends que le cours remonte et finalement vend un jour mes actions pour 12000 euros. J'ai donc gagné dans ce cas 11000 euros.
Ma question est donc celle-ci :
Pourquoi n'utilise t-on pas toujours l'effet de levier car tant qu'on ne vend pas on ne perd rien en réalité. Si dans mon deuxième exemple, le cours de l'action n'était jamais remontée, j'aurai certes mobilisé 1000 euros de ma poche mais tant que je ne vend pas mes actions je n'aurais pas perdu plus ?
Je ne sais pas si j'ai été clair mais merci d'avance pour la réponse.
Il y a deux choses supplémentaires à prendre en compte:
1/ l'argent emprunté nécessite le paiement d'intérêts. Donc il faut une réserve de cash suffisante s'en acquitter (ce n'est pas du tout négligeable)
2/ Il faut également s’acquitter des appels de marges (cf épisode 2)
Pour conclure : oui ton raisonnement tient la route. Encore faut il être capable de financer la pose suffisamment longtemps pour qu'elle devienne gagnante.
Merci beaucoup j'ai tout compris !
Bonjour, je suis peut être stupide mais il me semble que c'est au moment où tu mets tes 1000€ dans les actions que tu perds ton argent. (même s'il est vrai que sur un bilan d'actifs, en faisant la somme de tes biens tu auras toujours la même quantité d'argent)
Si tu vends tes actions quand elles ont baissé de valeur et bien tu gagneras 900€.
Le problème c'est que tous les actifs n'ont pas la même valeur. Une action n'a aucune valeur réelle, elle ne prend de la valeur uniquement quand tu la vends.
De plus croire que toutes les actions sont capable de repartir à la hausse est d'une stupidité hallucinante...
et si le risque n'a pas était bien calculé et les pertes d action dépassent les 9000 ( je n'ai pas de formation académique ) peut etre que ça n'arrivera jamais mais je pose la question quand même Merci heuréka pour le partage
Alors faut également savoir que sur tes 10 000€ d'expositions, seulement 1 000€ t'appartiennent. Donc à partir du moment où l'action perd 10% de sa valeur, et bien ta position est liquidé car tu n'a plus rien.
C'est pour cela que l'effet de levier est dangereux et à éviter sur des actifs volatiles. Tu peux vite gagner comme tu peux très vite tout perdre.
Salut, tu pourrais me dire si il faut regarder cette vidéo avant ou après avoir vu le film, c'est pas préciser dans la description si il y a du spoiler (comme ta vidéo sur The Big Short très bonne d'ailleurs)
Je spoile les 20 premières minutes du film.
D'accord, merci de l'information et bonne continuation.
J'ai été légèrement déçu par cette vidéo. Je m'attendais par exemple à ce que tu expliques, au moins, le titre du film ? Cela dit j'ai quand même passé un bon moment à te regarder.
+Lysergesaure1
Titre au Québec : Marge de Manœvre
Vu ce qu'explique notre ami Heu?Reka, ça semble approprié et se passe de commentaire :)
La VF est dégueulasse. Merci pour l'analyse.
Super video, vivement que tu décryptes d'autres films ou actus du monde de la finance! Du coup j'ai une question á propos de Margin call: est-ce que c'est vraiment realiste le fait que la plupart des managers ne comprennent pas ce qui se fait dans leur service?
Dans le film le coup des boss qui ne comprennent pas (Kevin Spacey et Paul Bettany) c'est un poil tiré par les cheveux. Le concept de volatilité est quand même plutôt basique. Par contre le coup du sur super big boss (Jeremy Irons) qui veut qu'on lui parle comme à un enfant ça me semble plus juste ^^
Ah merci, je me posais la même question (cool quand il n'y a pas 2000 commentaires inutiles :) )
Je trouvais aussi que les cadres avaient l'air bien peu au courant.
j'apprecie beaucoup t'a mentaliter de partage de connaissance de maniere abordable pour tous c'est le but. la ou tu peux faire la difference c'est clairement en visualisant que tu peux devenir proffesseur et que ton travail avec tous le merite que tu as d'avoir commencer cette démarchetu pourrai eventuellement t'organiser pour approfondire chaque anné les sujet que tu as expliciter a chaque saison de maniere plus profonde tu pourrai remplacer a terme les etudes suppérieur meme si ils s'agit la d'un aspect tres long de ton travail tresbon courage et a bientot
Très bien vu de citer l'année quand on cite une date (même approximative).
C'est tellement rare que... Non,, c'est essentiel sur Youtube et c'est la première fois que je le vois.
C'est un détail, mais le professionnalisme est pavé de détails.
Saut j'adore ta chaine youtube , elle est de très bonne qualité et se démarque des autres chaines donc un gros GG à toi ! je voulais te demander pour voir si j'ai bien compris la notion de volatilité , est-ce que celle ci peut se calculer en utilisant des dérivées ?
La volatilité ce calcule en prenant un produit financier (n'importe lequel mais d'habitude on choisit plutôt les actions), on calcule la moyenne du prix sur une période définie (par exemple un mois), puis on calcule l'écart à la moyenne. Le résultat est un pourcentage qui s'il est élevé montre que le prix du produit financier bouge beaucoup par rapport à sa moyenne de prix. On parle alors d'un produit volatil. La volatilité est notamment importante pour calculer la valeur des options (une forme de dérivé).
Merci beaucoup je vois que tu prend le temps de répondre à chaque commentaire et je t'en remercie :) je viens de découvrir ta chaîne très prometteuse je vais donc en profiter avant que tu ne puisses plus !
Ton sujet me fait penser à un passage de "Master of the Universe" (documentaire diffusé sur Arte : http://www.allocine.fr/film/fichefilm_gen_cfilm=224315.html). Ils expliquent un moment que la finance s'est souvent basée sur les mathématiques (des modèles mathématiques plutôt), avec la certitude que comme 2+2=4, ce sont des vérités absolues. Le problème, c'est que les hypothèses de départ, indispensables pour qu'un raisonnement se tienne, ne sont pas toujours validées lors de l'application réelle de ces modèles.
Qu'est-ce que t'en penses ? Peut-être que tu l'as abordé dans une autre de tes vidéos, mais je pense que ton avis serait intéressant, surtout que tu dois avoir de nombreux exemples.
Continue à diffuser la science ! (il parait que vulgariser est un mot péjoratif :p)
+Jeremie TONTS
Oui c'est tout à fait vrai! Je compte aborder le sujet quand je me lancerai dans l'explication de la crise des subprimes.
Merci pour tes encouragements :)
L'explication est super claire mais j'ai une question sur la suite du film. Grâce à ta vidéo je comprends parfaitement le problème lié à la sous-estimation de la volatilité des produits de la banque. SPOILER ALERT. Dans la suite, une contre-mesure suggérée est la vente immédiate de ces produits, ce à quoi Sam (Spacey) s'oppose, sans proposer d'alternative. Pourquoi ? Y a-t-il une autre possibilité intéressante ? Le film n'a pas l'air de l'expliquer. Pourtant toute la tension à la fin repose sur le choix de Sam, de suivre le big boss ou non dans sa décision, mais on ne voit pas pourquoi il ne le ferait pas.
Merci pour ces vidéos. Je prends goût à ce sujet que j'avais toujours trouvé mystifié.
Sam est septique sur cette decision pour une bonne raison et il l'explique : si ils exécutent le plan (celui de tout vendre) alors ils feront quelque chose d'horrible car ils vendront des titres et des actions qui sont sans valeur, et quand les gens qui les ont acheté s'en apercevront, cela créera une panique générale et donc une crise. de plus personne ne refera confiance a cette banque... en gros
Excellente vidéo. Merci
Bon concept !
Petite coquille : le film a été réalisé en 2011 et non en 2001 comme tu le dis en début de vidéo. Le fait que tu dises qu'il a été réalisé en 2001 et que les faits se déroulent en 2007 m'a paru suspect aha. Sinon bonne vidéo.
c est trés bien faite votre explication ,mais il ya un truc que je ne comprends pas ,pour quoi il achète 20 action quand il perd 5§ par action avec une probabilite de 98% merci d avance
Bonjour une petite vidéo sur le film too big to fail cdlt
Tu as déjà 2 épisodes sur Lehman brothers
@Heu?reka l'angle de vue est placé directement dans le gouvernement... ça change et le problème avec aig est exposé. Enfin bonne continuation
Je viens de découvrir ta chaîne elle est terriblement monstreuse 👌📈
T'expliques pas pourquoi ils vendent tout à la fin
Yavais de gros risques quil perdent la valeur de leurs actions ( ce qui se passait seulement quelques mois apres avec une fluctuation bien plus grosse que dans les modeles ) donc ils ont vendus en avance a des prix raisonnables par precaution . ( ils ont sauvé leur cul pour la crise de 2008 )
question : si on utilise l'effet de levier , en espérant que cela monte bien sûr, est il intéressant de prendre une option put pour ce protéger des pertes ? D'avance merci. J'ai commencer à investir tout doux dans les actions depuis 1 an (sans perte encore ) et je m'intéresse maintenant aux options!.
3x4=9 donc 10 okkk mdrrr
Ezor - 2016-06-24
Juste un mot : continue. (file regarder le film)