DirtyBiology - 2024-03-05
La chaîne est 100% financée par vous ! Soutenez l'existence de ces vidéos sur Tipeee (et recevez la newsletter "dirtybiology version longue" : https://fr.tipeee.com/dirtybiology ) Le site web (pas hyper utile mais ok) : https://dirtybiology.fr/ ### Les sources : https://shorturl.at/dtAFL (j'ai changé la mise en forme tiens d'ailleurs) ### Musiques : Epidemic Sounds ### Aide aux recherches et des fois même co-écriture : Pascal Marrot https://pascalmarrot.weebly.com/ Aide technique (drone, dérush, montage, réparation de chaudières au fioul et charpentes en contreplaqué marine 12mm) : Raphaelle S.
J'adore comment à la fin de la première partie de la vidéo on est convaincu que le plomb est la cause de la chute de Rome et comment juste ensuite on est convaincu que c'est une mauvaise théorie. ça montre l'effet qu'un documentaire peut avoir sur l'opinion et qu'il vaut mieux ne pas regarder toujours les mêmes argumentateurs.
Mais Théo ! Comment tu vas !
Ce n’est pas parce que le saturnisme n'est pas la seule cause de la chute de Rome qu'il n'y a pas participé : la petite goutte d'eau qui fait déborder le vase , sans elle il n'aurait pas débordé .
Moi j'ai appris ça au college il y a 25 ans. Des reserves etaient cependant emisent
Il a usé du même procédé en parlant de l'île de Pâques. En pire : c'était sur 2 vidéos. La première donnait la théorie du désastre écologique causé par des peuples qui ne pensaient qu'à leurs statues, et la deuxième atomisait juste les arguments de la première.
Vas y les spoil direct comme ça c’était pas obligé 😩🥲
Super! Grâce à toi c'est la 10ème fois depuis le début de la semaine que je pense à l'empire romain.
Et la semaine viens tout juste de commencer 🤭
Contexte pour les futurs lecteurs, le message initial a été posté un mardi vers 14h...
@@tibotibo6 Mais quel clairvoyant !
L'anecdote historique qui se mue doucement en leçon d'esprit critique puis en réflexion sur la vulgarisation, j'ai beaucoup aimé d'autant plus que l'interprétation de la courbe me laissaient un tantinet sceptique, mais rien de tel que la démonstration avant l'explication. Un grand merci pour cette vidéo de qualité !
Tes vidéos sont absolument formidables. Tu ne te contentes pas de nous apprendre des choses que l'on ne sait pas, tu nous apprends surtout des choses que l'on n'aurait jamais imaginé que l'on ne les savait pas. Et toujours avec un twist pour amener la réflexion beaucoup plus loin que de simples fun facts.
0:56
Carton jaune là !
Tu es passé à côté du jeu de mots.
Les théories sont légion.
Les théories anonymes sont légion 😅 on n oublie pas on pardonne pas
L'empereur neron qui a tué sa mère et l'empereur Commode qui ne l'était pas.
Heureusement qu'il reste des youtubeurs comme Dirtybiology
Merci :) !
tu veux dire des détraqué sexuel ?
Ah oui, des violeurs toxiques?
@@ixion025 jaloux
@@ixion025 Il a été condamné ? Si oui je veux bien tes sources s'il te plait.
@@ixion025ton commentaire va vite être censuré, seuls les commentaires positifs et les bots sont autorisés ici. La vérité sur ce détraqué ne doit pas se diffuser.
La fin plombe l’ambiance.
Je t aime 😭
Tu sors😅.
Haha très drôle
J'aime la façon dont chaque vidéo est à la fois une source de connaissance et un rappel efficace de la nécessité de conserver son esprit critique affûté en toutes circonstances ! Merci DBY !!
Bonjour monsieur. Je suis un abonné de la chaîne YouTube, qui vous suit depuis le Cameroun. Je suis également étudiant en agronomie en fin de formation (5ème année).
Vos vidéos j'ai commencé à les regarder en 2019 lorsque je débutais ma formation, elles m'ont beaucoup inspiré. Vous étiez au Cameroun, ça aurait été un honneur pour moi, de vous rencontrer. La prochaine fois, ça serait cool d'organiser une meet up pour nous, les membres de la communauté résidente au Cameroun.
En espérant que ma doléance soit prise en compte, bonne continuation.
Un délice pour les méninges, un épisode de vulgarisation au juste niveau 👌🏻👌🏻
Franchement ça doit être vraiment dur pour un gars qui créer un truc révolutionnaire que d'accepter que ce que tu as créé est vraiment un truc horrible
concernant les canalisations en plomb j'avais eu l'occasion de discuter la question avec le fontainier du village où j'avais une maison concernant justement le fait de la vétusteté des canalisations de distribution de l'eau " en plomb". il m'avait montré en détail les dites canalisations. et dit " elles ont plus de 100 ans et l'intérieur de ces canalisations est tapissé d'une bonne couche de calcaire qui s'y dépose assez rapidement ( à cause d'une réaction de l'eau avec le plomb qui précipite le calcaire. il m'a dit tant qu'on ne bouge pas l'ancien pas de plomb dans l'eau. si on fait des réparations alors là ya un peu de plomb dans l'eau pendant un certain temps mais ça se colmate assez vite. ya quelques prob au niveau des jointures plomb cuivre mais pas avec plastique plomb , donc si tu veux une installation au cuivre chez toi fait une jointure plastique plomb et plastique cuivre en interface. donc on a le choix : un peu de plomb, un peu de cuivre ou des nanoparticules de plastique ou les 3. ne soyons pas avares . en tout cas les romains c'est à pas à cause des nanoparticules de plastique.
Sauf que c'est faux. Les analyses à la sortie montrent que dans les résidences approvisionnées par des canalisations en plomb l'eau contient sensiblement plus de plomb. Faut faire attention aux conclusions sur des questions de chimie de gens qui ne sont pas experts en chimie. Le gros bon sens n'est pas toujours la réponse. Comme dit dans la vidéo, la réponse simple à une question complexe est séduisante, mais généralement insuffisante. La présence du calcaire limite peut être un peu la dissipation du plomb dans l'eau, mais le calcaire est un matériau poreux qui laisse passer bien des choses.
@@alcibiade101ça dépend de l’eau de la région et du type de plomb …. On a aussi l’histoire des marais américains sursaturés de plomb à cause des chasseurs , dont on n’entend plus parler depuis 20 ans .
La phobie des métaux lourds …
@@thierrylandrieu7441 "la phobie des métaux lourds" 🤣
Tu sais ce que c'est le saturnisme? les effets que ça à, notamment sur une femme enceinte? Tu sais qu'on peux le chopper juste en consommant trop ou trop souvent du thé?
Se dire que tout vas bien parce que le calcaire sert de protection, c'est ridicule, le calcaire peux se décrocher n'importe quand surtout avec les vibrations, et ça sans compter le fait que le calcaire reste très poreux, donc dans les zones où en plus il y a peu de calcaire dans l'eau c'est encore pire, autant lécher les tuyaux c'est aussi efficace pour s'intoxiquer.
Une notification qui fait très plaisir. Youtube m'ennuie déjà. Ton contenu est un véritable repos.
En plus je suis camerounais vivant au Cameroun. Donc tu étais au pays.
Franchement, je pourrais l’écouter parler pendant des heures. Passionnant.
Superbe vidéo. Très intéressante et cruciale je pense dans le paysage actuel où l'on cherche plus que jamais à lier chaque effet à une seule cause, ce dans énormément de domaines. La diversité des thèmes abordés dans les vidéos est juste folle et ta manière de les traiter est tellement agréable. Hâte aux prochaines, ton éthique de travail est juste incroyable !
Beaucoup de gros tuyaux de nos villes modernes sont encore en plomb. Le contact entre l'eau et le plomb est limitée par une couche de calcite naturelle. L'agressivité de l'eau est contrôlée en permanence pour ne pas attaquer cette couche isolante. On injecte même des électrolytes quand c'est nécessaire.
C'est une excellente façon de remettre en question son esprit critique, chercher l'approbation d'une théorie puis la démonter soi-même derrière. Pour ma part je n'avais qu'un pied dedans pour cette phrase qui me reste en tête "coïncidence n'est pas causalité" et connaissant ton contenu, c'était vraiment léger pour faire un vrai "voici la vraie raison !"
Même si je ne me suis pas fait prendre, ça me fait plaisir d'avoir essayé d'admettre que l'idée est élégante et que c'est probablement ça pour me montrer ensuite qu'effectivement tout n'est pas si simple, ça montre qu'un esprit critique n'est jamais suffisamment aiguisé.
Content de voir que tu visite l’Italie
purée j'ai pris un tacle bien énervé, Merci de nous remettre à notre place.
Haha ca rappelle que qu'importe le domaine seul le temps et la persévérance nous donne un semblant de compréhension et que malheureusement nous ne pouvons pas être expert en tout
J'aime bien ta manière de faire : au début de tes videos, l'auditeur pense qu'on va aller dans une direction, et puis on bifurque dans un tout autre sens.
Oui on pense être chez les fous au début de la vidéo et du coup je me suis arrêté là
Merci de continuer à poster des vidéos, tu es vraiment un très bon youtuber imo
Il y'a quelques jours, je me faisai la réflexion que ça faisait longtemps que tu n'avais pas posté de vidéo. Contente de voir que tu n'es pas mort :)
Il a eu des gros drama à cause d'accusation par des youtubeuses, il a fait le dos rond le temps que ca ce tasse et que les reseaux sociaux le lache un peu
L'histoire du vaisseau calqué sur le char romain c'était l'introduction faite par Bruce de e-penser dans le spectacle de l'exoconférence d'Alexandre Astier.
Je cite "Donc on est bien d'accord, les propulseurs d'appoint des fusées américaines sont directement dimensionnées sur la largeur du cul d'un cheval !"
Yes, la petite claque quand Leo dit « et utilisé dans des conférences »
Bruce qui, il me semble, a fini par reconnaître son erreur. 😉
Ca devait être une des seules fois où il n'a pas lu wikipedia.
@@simonj8683 c'est l'important
@@revedargent3467L'escroc bruce !
Un grand merci pour tes vidéos, une bonne continuité à toi
Hello, Merci pour ta vidéo ! Il faut juste préciser un élément très important concernant ton explication du Crime Drop. Ce qu'on sait pour sûr (dans les statistiques officielles, qui ont un grand chiffre noir, mais aussi dans tous les sondages nationaux et internationaux de victimisation ou de délinquance autoreportée) que les délits MATERIELS ont baissés. En effet, une hypothèse importante que tu n'as pas mentionnée c'est l'arrivée d'internet, des jeux-vidéos, du numérique. Les gens passent moins de temps dehors, dans la rue ou dans les bars. Ce qui change, c'est l'exposition au risque. Du coup, à quoi les gens sont-ils plus exposés? Au cybercrime. Les crimes en lignes n'ont cessé d'augmenter depuis les années 90. Donc ce qui baisse depuis 50 ce sont les délits matériels, mais pas le crime en soi.
Merci encore pour une super vidéo qui fait du bien dans le youtube actuel.
Depuis 2013, la courbe des homicides s'est inversée en France, UK, USA.
Il y a des fluctuations, des pics et des creux peuvent apparaître (en 2015 en france ou post-pandémie aux USA) mais au niveau de la criminalité matérielle, les taux sont relativement stables ces dernières décennies. Mais d'un point de vue macro, les tendances longues montrent que les taux ne sont pas du tout comparables aux 30 glorieuses.
@@fredericjacques1257A cause de quoi ? L'immigration ?
@@stephaneap1375 C'est un phénomène plurifactoriel. Mais l'immigration y joue clairement un rôle notamment via le terrorisme mais pas uniquement. En Europe, ça pourrait correspondre à la vague syrienne.
C'est surtout quand l'ADN a débarqué dans la médecine légale et la police scientifique que les gens se sont calmés. C'est à dire dès 1987 mine de rien. L'ADN est reconnu pour avoir raccourci la carrière de nombreux tueurs en série, ce qui n'était pas le cas avant. L'arrivée et surtout le BOOM de l'internet intervient clairement après.
Et dire que les gens restent chez eux à cause d'internet... parle pour toi: il y a tout le temps des gens dans les rues même aujourd'hui, et on ne travaille pas tous, mais alors loiiiin de là en télé travail. Et stop de dire que le crime en ligne a commencé dans les années 90... Révises un peu l'histoire, t'as un souci dans les dates. En 2001, il n'y avait que 6 millions d'internautes en France et inutile de te dire que ça ne les collait pas longtemps dans leur petit monde vu le prix de la minute de co à l'époque.
Non désolé: pour moi ça n'a pas de rapport.
Wow génial le sujet de fond de la vidéo mais franchement j’aurai pu passer à côté parce qu’une vidéo sur le sujet de la chute de Rome, je me disais « boh encore une… ». Très agréablement surpris sur l’explication du biais de la simplification !
Thèse, antithèse, synthèse. C’est passionnant, pluridisciplinaire et intelligemment construit. Bravo!
Super vidéo! J'adore ta manière d'éviter un maximum les biais! Ça fait plaisir quelqu'un de franc qui ne s'impose pas comme ayant la science infuse. Bonne Chance.
Toujours aussi cool tes vidéo ❤
Les raisons de la chute de l’Empire Romain sont légions! 😁
Je sors 😅
😂😂😂
Merci de rappeler que rien n'est simple dans la connaissance de la Vie.
video de qualité, rien a dire t'es vraiment le boss.
Toujours un plaisir de s’imaginer apprendre un truc en regardant tes vidéos…
Et d’en apprendre pleins en fait 🤩
En regardant la vidéo, je me suis dis que la corrélation entre la concentration de plomb et la criminalité permettait difficilement d'établir la causalité : plomb > criminalité.
Si la concentration de plomb diminue et qu'elle cause réellement la criminalité, cette dernière ne va pas diminuer immédiatement. Il va y avoir une période où la concentration de plomb dans l'organisme va diminuer progressivement, et pas soudainement comme un équilibre d'un gaz entre 2 milieux par exemple. On pourrait même dire que cela impactera surtout la ou les générations suivantes qui subiront moins d'effet du plomb sur leur croissance.
Donc logiquement, la courbe de criminalité devrait être corrélée à celle du plomb, mais en décalé dans le temps. Donc trouver les 2 courbes corrélées sur une même période serait plus une contre-preuve en fait.
Ca faisait longtemps content de te ré-ecouter✌️
Plus c'est simple, plus c'est difficile à expliquer H2O en est l'archétype.
On peut toujours trouver des corrélations en tout ex: la baisse de la consommation des pizzas à participer à faire gagner Trump.
L'accroche "La théorie la plus stupide sur la chute de Rome" est excellente et démontre qu'on peut croire n’importe quoi si c'est bien ficelé (merci, Mc Kinsey)
Quoiqu'il en soit video toujours bien réalisée, bravo.
Bien le bonjour Léo, vidéo très intéressante et questionnante !
Est-ce que tu penses pouvoir traiter l'autisme dans une de tes vidéos a l'avenir ? Je ne sais pas trop comment tu pourrais l'aborder mais je serais très curieux d'entendre ce que tu aurais a dire sur le sujet
merci, toujours tres pertinent ca fait plaisir d'entendre ce genre de discours a notre epoque
Allez hop! On s'installe, on regarde, on profite!
Pour info, si on regarde le contexte dans lequel l'inventeur des CFC a inventé son truc, ce que ça remplace explosait. Et ce qui remplace les CFC explose aussi. C'est donc deux produits bien dangereux. Et la molécule de CFC est tellement lourde que personne n'aurait imaginé à l'époque que ça pouvait monter dans la couche d'ozone. Le gars a essayé d'arranger des problèmes existants sans connaître tous les effets secondaires de ses inventions. Parce que ces données n'existaient pas encore. Un peu comme les écolos allemands qui ont jeté le nucléaire allemand pour le remplacer par un mix entre des éoliennes et du charbon. Pour luter contre le réchauffement climatique. Sauf que eux, ils ont accès aux informations. Mais ils s'en foutent.
Le tacle sur les parisiens me tue. C'est tellement gratuit 😂😂😂
Leo, toujours aussi excellent! Un vrai plaisir de regarder chacune de tes vidéos!
« L’humain préfère les hypothèses simples parce que son cerveau adore ça »…
Cette phrase a causalité unique est un paradoxe.
Quand j'étais gosse, haut comme trois pommes
J'parlais bien fort pour être un homme
J'disais, je sais, je sais, je sais, je sais
C'était l'début, c'était l'printemps
Mais quand j'ai eu mes 18 ans
J'ai dit, je sais, ça y est, cette fois je sais
Et aujourd'hui, les jours où je me retourne
J'regarde la terre où j'ai quand même fait les 100 pas
Et je ne sais toujours pas comment elle tourne
Vers 25 ans, j'savais tout
L'amour, les roses, la vie, les sous
Tiens oui l'amour, j'en avais fait tout le tour
Et heureusement, comme les copains
J'avais pas mangé tout mon pain
Au milieu de ma vie, j'ai encore appris
Ce que j'ai appris, ça tient en trois, quatre mots
Le jour où quelqu'un vous aime, il fait très beau
Je peux pas mieux dire, il fait très beau
C'est encore ce qui m'étonne dans la vie
Moi qui suis à l'automne de ma vie
On oublie vite le soir de tristesse
Mais jamais un matin de tendresse
Toute ma jeunesse, j'ai voulu dire je sais
Seulement, plus je cherchais
Et puis moins j'savais
Y a 60 coups qui ont sonné à l'horloge
J'suis encore à ma fenêtre, je regarde, et j'm'interroge
Maintenant je sais, je sais qu'on ne sait jamais
La vie, l'amour, l'argent, les amis et les roses
On ne sait jamais le bruit ni la couleur des choses
C'est tout ce que j'sais
Mais ça, j'le sais
Paroliers : Philip Green / Jean Dabadie
10:00 Par contre pour le sapa c'est précisément l'acétate de plomb obtenu en fesant bouillir du vinaigre dans un récipient en plomb qui lui donnait son goût sucré du coup pourquoi préférer le cuivre ?
0:10, en 58 AD c’est Néron et non Claude qui est empereur
Anno Domini
Je suis sceptique quant au biais de l'élégance en physique fondamentale...
On confond souvent la cause et la conséquence. Ce n'est pas à cause du biais de l'élégance qu'on théorise la simplicité. C'est parce qu'on remarque après coup que des pans entiers de la physique se sont avérés, au fil du temps, être le résultat d'un même phénomène originel.
A eux deux, le big bang et l'entropie nous obligent à aller vers une réalité de plus en plus simple et ordonnée à mesure qu'on remonte dans le temps et donc dans ce que la physique a de plus fondamental.
Après, oui, cela ne veut pas dire qu'il faille systématiquement postuler la simplicité mais il s'avère que c'est vers cette direction que les découvertes nous mènent. Il est donc normal de suivre cette tendance.
Par contre, quand les chercheurs se tournent vers l'avenir et les prédictions, ils savent que l'élégance n'est plus de mise.
Je ne pense donc pas que ce soit un biais en soi. C'est une démarche qui a le mérite d'être productive. Il semble en effet plus efficace de postuler la simplicité que la complexité quand on se tourne vers le passé. Parfois on se trompe mais on se tromperait plus souvent si on partait du principe inverse.
Donc, pour ma part, je pense que s'il est vrai que l'humain a tendance à chercher la simplicité dans tous les domaines, elle n'est pas recherchée en science pour les mêmes raisons.
Mettre tout dans le même sac est probablement aussi une conséquence du...biais de l'élégance.
Les scientifiques ne seraient donc pas tout à fait des hommes ?
Voire accederaient au statut de surhommes?
Ooooh ! 😮
Merci beaucoup la vidéo est super bien construite, je me suis presque laissée avoir par la première partie, et ta démonstration est parfaite.
Merci pour cette vidéo!
Dans l'fond, si j'ai bien compris : les gens aiment l'idée que la chute de Rome vient du plomb, uniquement parce que c'est une idée simple qui semble expliquer le phénomène, c'est un biais cognitif quoi.
J'aime bien votre idée du biais cognitif qui explique pourquoi les gens croient que le plomb est l'unique raison de la chute de Rome, c'est simple à comprendre.
J'aime bien ça, c'est clair et précis.
J'aime...
🤔🤔🤔
😱😱😱😱😱😱😱😱
@sambnc3915 - 2024-03-05
« L’objectif de la vulgarisation n’est pas de montrer que le monde est simple mais de montrer simplement que le monde est complexe »
@Frisson4040 - 2024-03-05
Tellement bien dit
@hipparchus4433 - 2024-03-05
Quelle magnifique formule !
@jotik123 - 2024-03-05
@@hipparchus4433une formule vulgarisée
@chosroes9427 - 2024-03-05
Je crois que c'est en partie parce qu'il a compris ça qu'il est selon moi le meilleur vulgarisateur scientifique francophone !
@amiraleeverran3653 - 2024-03-05
La citation d'origine est d'Alfred Jarry: "La simplicité n'a pas besoin d'être simple, mais du complexe resserré et synthétisé"