> temp > à-trier > pourquoi-la-foule-chante-toujours-juste-ou-semble-fouloscopie

Pourquoi la foule chante toujours juste – Feat.PV NOVA | EPISODE #7

Fouloscopie - 2019-10-23

Dans les stades ou les salles de concert, la foule aime chanter… et elle chante juste ! Pourquoi le chant collectif est-il aussi bon, malgré la présence de chanteurs médiocres voir carrément mauvais ? Comment apparaît la synchronisation rythmique, par exemple pendant les applaudissements ? Dans cet épisode #7, fouloscopie rime avec musique (ou pas) !

*** REMERCIEMENTS ***
Un grand merci à PV Nova pour sa participation. 
– Sa chaîne, à déguster sans modération : https://www.youtube.com/pvnova
– Sa tournée, avec l’Internet Orchestra : https://www.bluelineproductions.info/concerts/pv-nova#agenda

Si vous aimez chanter dans la foule, vous adorerez Pub Choir:
- La chaine : https://www.youtube.com/channel/UCo3dC8XS5lWlEAK1vatnufg
- La page Facebook : https://www.facebook.com/PubChoir/
- Instagram : @pubchoir
- Twitter: @pubchoir
- Site web : https://www.pubchoir.com.au/

Il y a beaucoup de bons musiciens sur Youtube, mais Reina del Cid et sa bande sortent carrément du lot ! Elle fait des reprises et des compositions originales. À voir ici :
https://youtu.be/uqhoLgRynD8
et là :
https://reinadelcid.com/

*** POUR ME SOUTENIR ***

Pour suivre l’actualité de la chaîne, n'oubliez pas de vous abonner et d’activer les notifications. D’ailleurs, un commentaire ou un petit pouce bleu m’aidera à être bien référencé.

Une bonne façon de m'encourager, tout en découvrant la fouloscopie: voici mon livre, paru aux éditions Humensciences : 
https://tinyurl.com/y6cs5a4k

J'ai également ouvert un Tipeee, pour ceux qui préfère  :  
https://fr.tipeee.com/fouloscopie

Pour suivre mon actualité et mes recherches, il y a pas mal d'options :
Twitter : https://twitter.com/Mehdi_Moussaid
Mon blog : http://mehdimoussaid.com
Mon laboratoire de recherche à l’institut Max Planck : https://www.mpib-berlin.mpg.de/de/mitarbeiter/mehdi-moussaid
Ma thèse de doctorat : http://mehdimoussaid.com/TheseMoussaid.pdf

*** BIBLIOGRAPHIE ***
(si vous avez besoin du PDF d’un article, demandez-moi) 

- La publication de Georgia Green:
https://www.jstor.org/stable/3345495?seq=1#page_scan_tab_contents

- La publication de Lucas Lacasa:
http://www.maths.qmul.ac.uk/~lacasa/P45.pdf

- Sur la synchronisation rythmique des applaudissements :
https://www.researchgate.net/publication/1821065_Physics_of_the_rhythmic_applause
https://www.nature.com/articles/35002660

- Le fameux modèle de synchronisation collective de Steven Strogartz 
http://math.bd.psu.edu/faculty/stevens/MATH497K/Papers/Syncrhonization.pdf


*** CREDITS MUSIQUE ET VIDÉO ***
- Il est partout, vous l'avez bien sûr reconnu : C'était Bruce Benamran, le big boss de la vulga sur youtube, qui illustrait l'effet McGurk. Le passage est extrait de sa vidéo sur l'ouïe que je vous recommande fortement :
https://youtu.be/hGqiYNv586Q

- L’intervention de Bobby McFerrin
https://youtu.be/ne6tB2KiZuk

- Le documentaire sur Steven Stogatz :
https://youtu.be/kV-pnbtfraE

- La conference TEDX de Steven Strogatz: 
https://www.ted.com/talks/steven_strogatz_on_sync?language=fr

- Le documentaire d'où sont extraites les splendides images de synchronisation des lucioles :
https://www.nationalgeographic.com/animals/2019/05/watch-how-mexican-fireflies-synchronize-light-shows/

- Les fans de Patrick Bruel [sic] apprécieront la version complète de la vidéo (qui a été supprimée suite à une réclamation de droit d'auteur) : 
https://www.koreus.com/video/fans-patrick-bruel-emotion.html

@Fouloscopie - 2019-10-23

Pour soutenir mon travail (nocturne) de vulgarisation, vous pouvez essayer mon livre https://tinyurl.com/y6cs5a4k, visiter mon Tipeee https://fr.tipeee.com/fouloscopie, ou juste vous abonner et partager la vidéo avec vos amis ;)

@emerics - 2019-10-24

J'aime beaucoup tes vidéos, bien qu'elles soient rares et il est facile de remarquer tes efforts pour rendre tes vidéos plus intéressantes et plus marrante, qui fonctionnent clairement, continue comme ça, tu fais du très bon boulot 😉 peux-tu créer un compte utip car j'aimerais bien te soutenir mais je n'ai pas beaucoup d'argent et je ne peux pas trop me permettre de t'envoyer de l'argent avec tipee 👍

@purserhero2942 - 2019-10-25

À la fin là, il y a une musique qui est super intéressant. Les Black eyes peas ont en fait une version mais, c'est la version que tu as utilisé qui m'intéresse. Pourrait me donner le lien stp?

@Fouloscopie - 2019-10-25

Purser Hero : le voilà https://youtu.be/uqhoLgRynD8

@purserhero2942 - 2019-10-25

@Fouloscopie Merci, j'adore tes vidéos continu👍

@MrAlien1994 - 2019-10-26

Jai entendu au deux nomment le son ba, qu'est ce que ça veut dire ?? Mon cerveau ne se laisse pas avoir si facilement ??

@TeamTowFR - 2019-10-23

Mais attends c'est juste GENIAL cet endroit où spontanément des gens viennent faire du karaoké en plein air ! Oo

@isabeauriviere2726 - 2019-10-24

A_Tadao c’est au Mauer Park, à Berlin, meilleur endroit où passer son après-midi

@bfc2280 - 2019-10-27

aaaah l'allemagne, tellement plus ouvert d'esprit que la france

@ARCopros - 2019-10-27

@BatDoragon A Paris tu as les arènes de Jussieu. Des personnes viennent y mettre de la musique tout les soirs de weekend (surtout l'été). En début de soirée tu as des personnes de tous les ages qui dansent sur différents types de musique ;)

@moi7287 - 2019-10-28

@BatDoragon absolument pas

@plurps444 - 2019-11-01

@BatDoragon Ce n'est pas avec des gens qui généralisent tout bêtement et critiquent sans cesse les français que ça fait avancer les choses...

@leGEEK84 - 2019-10-24

J'adore me désynchroniser quand j'applaudis pour voir si j'arrive à faire changer le rythme

@whitedamon68 - 2019-10-28

Anti-conformiste ou esprit de meneur? ;)

@lilithbgz2187 - 2019-10-28

Haha, moi aussi. Et j'adore faire le dernier applaudissement

@Ouistiti_de_l_Espace - 2019-10-28

@whitedamon68 Ou expérimentateur, qui sait ? x)

@whitedamon68 - 2019-10-28

@Ouistiti de l'espace J'avoue, c'est possible aussi!

@EvanEnFr - 2019-10-29

Kookoo .loule
C’est le genre de truc qui marche bien 👍

@djul8 - 2019-10-29

Du coup, on arrive à définir le nombre minimum de personnes qu'il faut inviter à sa fête pour que "joyeux anniversaire" sonne juste ?

@raen-556 - 2019-11-02

Julien Amoudruz C’est l’exception qui confirme la règle je suppose x)

@Soken50 - 2019-11-06

Il va falloir beaucoup de gateau pour votre anniversaire au Zenith ;)

@Alegriacaptions - 2019-11-08

ça dépend peut-être de la qualité de chanteur de chaque participant. si on a un chanteur pro dans le groupe, ils peuvent être deux, ça suffit.

@raen-556 - 2019-11-12

Alegria Déesse Sauf que, même moi, jeune chanteur qui chante juste et assez bien selon moi malgré mon jeune âge, je n’arrive pas à chanter cette chanson juste x)) elle est maudite je crois

@Alegriacaptions - 2019-11-12

@Raen ;-; même accompagné d'un autre chanteur ?

@CyrusNorth - 2019-10-27

Superbe ! Merci !

@Fouloscopie - 2019-10-27

Monsieur North, ravi de vous croiser par ici.

@mathieu8430 - 2021-06-07

Bjr mr Cyrus

@logane_pera - 2019-10-27

Les chants de foules sont super satisfaisants à écouter, chacun chante pour son propre plaisir et il suffit d'une petite volonté de coordination pour créer quelque chose qui ne peut pas vraiment exister autrement qu'en étant entouré de milliers d'autres gens. Gros kiff

@duranpredur1098 - 2019-10-24

1:40 frisson instantané. C'est tellement fort une foule qui chante quand même...

@hugoverra1755 - 2019-10-24

Duran Predur quelle est la musique chantée?

@duranpredur1098 - 2019-10-24

@Hugo Verra Bohemian Rhapsody, de Queen.

@emmabnd5206 - 2019-10-28

Surtout avec cette chanson 😍

@futgend7343 - 2019-10-28

Avec en plus la meilleure chanson de tout les temps on peut pas faire mieux

@MeNourovic - 2023-03-20

Oh les frissons :( j'ia envie d'être làbas :(

@arnaudplantard7491 - 2019-10-23

La vidéo était super intéressante jusqu’au moment où j'ai appris qu'en fait, je chante pas vraiment juste sous la douche... C'est toute une partie de ma vie qui vole en éclats !


Non sérieux, la vidéo est super et ton champ de recherche connecte tellement de domaines, c'est vertigineux.

@Luministe1 - 2019-10-24

Très bonne vulgarisation, tu donnes une très bonne image au grand public à nous autres chercheurs-vulgarisateur! Continue comme ça !

@tomab17 - 2019-10-26

Ancien chanteur je ne m'étais jamais posé la question ! Belle explication !

@matterminator57 - 2019-10-25

"si vous êtes dans le public ou si vous êtes une luciole"
ça tombe bien..

lampe de poche verte

FEMELLES, VENEZ A MOI

@target5350 - 2019-12-25

sa marche pas avec les humains




par contre si tu fait clignoter des billets verts sa devrais bien fonctionner

@TokiGK - 2020-03-21

@target-53 Qui te dit qu'il veut pas attirer des lucioles femelles?

@target5350 - 2020-03-21

@K ça rentrera jamais.

@schobermichael3212 - 2020-04-05

@target-53 Suffit de cracher au bon endroit. C'est rare mais je me suis auto choqué :D

@RedilyCircus - 2019-10-28

Merci les recommandations Youtube :D C'était tellement TELLEMENT intéressant !
J'ai une question qui subsiste du coup... il y a un truc qui m'a marqué de mes cours de musique au collège, c'est que ma prof disait qu'on chantait jamais aussi faux que quand on avait des écouteurs sur les oreilles (et... mon dieu que c'est vrai). Pourtant, les chansons qu'on écoute et sur lesquelles on essaye de s'accorder sont justes, et finalement on tend pas vraiment vers la justesse quand le son accapare nos oreilles "d'aussi près" (il y a ça qui change aussi physiquement, je ne sais pas trop comment le décrire autrement, mais le son investit la totalité de notre tête quand on a un casque ou des écouteurs... peut-être qu'on n'entend plus assez le son de notre propre voix pour se corriger suffisamment ?).
En tout cas, ce lieu dans Berlin où tout le monde vient faire du karaoké en plein air, c'est incroyable !

@whitemeteor6503 - 2019-10-24

1:59 : Esceke il existe un robo ki detec les mouches ki son allé sur des cadav (le décor m'a fait penser a ça)

@florentalicevlogs543 - 2019-10-27

Ahh ça me rassure je suis pas fou 😂😂

@chaussurerl7312 - 2019-10-28

pas compris

@igigor646 - 2019-10-28

@DrtsA un vieu conspi lors d'un conf scientifique sur je sais plus quel sujet qui avait pris le micro pour demander ça et pleins d'autre truc à propo d'une conspiration de robots mouche espions. il y a longtemps.

@Elviond - 2019-10-31

Issou

@etiennedenizot2622 - 2019-11-01

SLG ❤️

@ThomasAuthier - 2019-10-23

J'allais dire : "tellement intéressant!" Mais c'est le mot qui revient le plus dans les commentaires alors je vais dire "tellement captivant!" - Merci de nous apprendre des choses

@coffi5589 - 2019-10-25

j'adore tes vidéos sur le québec! mec continue t'es vraiment trop drôle haha :)

@lowther9944 - 2019-10-25

@constantin .i haha.

@lapinblanc9971 - 2020-04-28

"Cette vidéo captive mon intérêt" à la limite.

@yo8989 - 2019-10-27

Je trouve ce phénomène de foule fabuleux à chaque fois. Merci pour l'avoir expliqué !

@julienrichard1046 - 2019-10-25

Bouquin lu deux fois,
cité avant la conclusion de mon mémoire,
et chaque vidéo, un pur plaisir qui donne envie de creuser.
Merci Mehdi

@ElJj - 2019-10-24

J'ai eu peur que ça ne termine pas sur du Céline Dion, mais finalement, la surprise de fin est encore meilleure.

@iliesz5146 - 2019-10-24

Oh non, je devais réviser mes maths ce soir mais je pense que je vais être parti pour me refaire tes vidéos en entier...

@philippe597 - 2021-09-06

Précisons que pour Bobby, c'était pour démontrer l'universalité d'une gamme particulière et que le public s'est quand même planter une fois. Mais ça reste une vidéo extraordinaire que je ne me lasse pas de regarder. Sa vidéo Ave Maria est aussi exceptionnelle.

@patatedouce1186 - 2019-10-24

rarement trouvé des chaines aussi interessantes, je suis admiratif.

@jenniferhuguet6024 - 2019-10-23

Waa tellement intéressant, j'aurais jamais dit que la vidéo dure 14 min, j'ai eu l'impression que ça a duré 5 min tellement c'était bien !!

@bardoubruno498 - 2019-10-23

Pareil, me suis abonné avec la recommandation d'astronogeek. Je trouvais le sujet de la chaine intéressant sans plus, mais la réalisation de cette vidéo est EXCELLENTE ! Suis plus tout jeune, et franchement des contenus comme ça, ça remplace la télé largement !

@numerosix5019 - 2019-10-23

J'ai tout aimé, sauf la fin ... (Paaaatraque!!)

@holywizard6945 - 2019-10-23

Pour moi elle a duré 20 minutes parce que j'ai du faire une pause au milieu pour aller écouter la version de Bohemian Rapsody au concert de Green Day ^^

@manuelrispoli3113 - 2019-10-26

Juste un message pour dire que j'aime ta personnalité et j'aime bien les sujets que tu traites. Tu viens de gagner un nouveau zaboné.

Tes vidéos me font du bien car elles me redonnent un peu de foi en l'humanité. Je n'avais jamais envisagé le fait que l'effet ou plutôt les effets de foules puissent être positifs.


Merci à toi pour ce travail de qualité qui m''intéresse, m'instruit et me fait du bien!

@laetitiafaucheur - 2019-10-24

💖 merci. Je n'aurai plus honte de chanter dans la foule.

@rollamira - 2020-01-12

MERCI NAVO

@abdoulina6 - 2020-08-21

Bravo pour votre pédagogie très positive. Merci.

@sakura-enpausemaispaspourl1543 - 2019-10-24

merci pv nova❤❤❤👐👐👐👐👐👐👐👐👐

@augustinberthomier3075 - 2019-10-23

Moi j'entend tout le temps Ba.

@thaliagrace6037 - 2019-10-23

Je pense surtout que c'est lié à la manière dont l'expérience est présentée en vrai.... On nous l'a fait en cours comme ça et à l'aveugle et sans spécialement attirer notre attention sur la douille et ça a marché pour tout un amphi.... Je ne sais pas si c'est parce que je la connaissais mais j'ai trouvé que la façon de le présenter nous orientait beaucoup et faisait de fait un peu foirer l'expérience.... (après c'était avec d'autres phonèmes, ça joue peut être aussi)

@rafaelrandom500 - 2019-10-23

J'entends le ba se transformer progressivement en va.

@Philoscience - 2019-10-23

@SeriousGoret 😂😂😂

@pierre5343 - 2019-10-23

si tu regardes pas la vidéo c'est normal, faut regarder ses lèvres et la magie devrait opérer

@azhadial7396 - 2019-10-23

@Thalia Grace Je suis du même avis. Il nous a dit à l'avance qu'on allait être trompé, alors on s'est consciemment ou inconsciemment mis sur nos gardes pour se concentrer sur le son lui-même et non sur les informations superflues (l'image), ce qui peut permettre d'éviter d'être trompé.

@lepuisatier9466 - 2019-12-14

Vidéo tout simplement parfaite ; la grande classe.

Cet effet mis en évidence ici avec le son (donc une onde acoustique) me fait penser à ce qui est fait en imagerie acoustique du sous sol, en géophysique ; des capteurs (appelés géophones) captent plusieurs fois, différents signaux d'une même source acoustique qui se déplace pour reconstituer finalement une échographie du sous sol (méthode classique en géologie pétrolière) ; cela permet de mettre en évidence les strates, failles, etc...

Les différents signaux, plus ou moins bien enregistrés, sont ensuite "empilés" (dans le jargon, on parle de "stackés") pour augmenter le rapport signal/bruit et obtenir la meilleure image possible in fine... C'est donc très similaire à ce que l'on obtient en sommant les chants de centaines de "choristes" : un signal optimisé ou le rapport signal/bruit est augmenté .... Voilà ici un petit lien entre science des foules et traitement du signal en géophysique à mon avis ;)

Bravo encore !

@ema.p7685 - 2021-06-05

Mehdi, j’ai très peur de la foule et pourtant tes vidéos me passionnent. Merci pour tout ce travail que tu fais. Je me régale (seule dans mon petit coin, loin de cette foule fascinante). Bisous

@antoine_as - 2019-10-24

Ouaaah Patrick Bruel qui est béat d'admiration et en pleure, j'en ai des frissons

@drapeauadamier7280 - 2021-11-08

Bravo et merci de vos émissions et de vos exposés pédagogiques autant que de fouillés !
Il y a une autre cause à mon sens au fait que certaines foules vont spontanément chanter relativement juste :
- au début, vont spontanément chanter plus juste mais aussi plus fort les personnes qui connaissent vraiment la chanson,
- ces personnes vont constituer un ou plusieurs "pôles d'attraction acoustique", qui vont donc "aimanter" le mimétisme social,
- ainsi, les personnes qui chantent mal ou qui connaissent mal la chanson, qui au début chante moins et moins fort, sont "dirigées"
Il faut remarquer que ce phénomène ne se produit que si la foule est assez nombreuse pour produire un effet collectif, mais pas assez nombreuse pour "diluer" les personnes chantant juste (sinon on a l'effet de "brouillage" du bon signal sonore).
C'est particulièrement remarquable lorsque des supporters de rugby entonnent le chant de leur club : à jeun, cet effet très bien audible, au bout de quelques bières les mauvais chanteurs sont très sympathiquement 'désinhibés' et il n'hésitent plus à brailler sans se soucier des autres chanteurs : on reconnaît et on apprécie beaucoup plus le chant du club au début du match qu'à la fin ; c'est pour cela que les grands clubs historiques du Sud-Ouest on leur 'banda' (fanfare) (ou 'peña' chez les Basques) : elle garde la mélodie juste jusqu'au bout, et elle constitue un très heureux "pôle d'attraction acoustique".

@karencote7502 - 2019-10-24

Ça fait toujours plaisir d'avoir des vidéos qui viennent directement de scientifiques. J'adore ce que tu fais tu nous apprends toujours plein de choses . Je t'envoie plein de love virtuel dans une boucle infinie

@forkawaza2 - 2019-10-23

C'est tout simplement fascinant. Je suis artiste de scène et je me suis toujours demandé comment cela se fait qu'au bout de quelques secondes la foule applaudit en coeur et toujours sur ce même rytme (qui a tendance à pas mal acceler au bout d'un bon moment) ça va me changer la vie d'une certaine manière de comprendre ça :)

@lumiereoccitane - 2021-02-12

Emportés par la foule qui nous traîne
Nous entraîne, écrasés l'un contre l'autre
Nous ne formons qu'un seul corps
Et le flot sans effort nous pousse, enchaînés l'un et l'autre
Et nous laisse tous deux épanouis, enivrés et heureux...

@shecantam3rican - 2019-10-25

Enorme vidéo. Félicitation

@scisciula22 - 2019-10-24

Vraiment chouette ce karaoké géant.
Merci pour ton travail, je trouve tes vidéos captivantes et bien rythmées.

@johmbon - 2019-10-25

J'ai attendu une réponse à cette question toute ma vie sans la chercher donc merci youtube et merci toi pour cette vidéo :)

@Popypypou - 2019-12-10

C'est vraiment très intéressant !
Et les références à la Cité de la Peur, le SAV... un régal. <3

@sacha7960 - 2019-10-23

Et si on demandait à une foule de dessiner un portrait, est-ce que la “somme” de tout les dessins serait photo-réaliste?
Intuitivement je dirais que non, mais je serais quand même très curieux de voir le résultat.
Voila voila, c’était une petite question que je me posais.., super vidéo sinon :D

@violette1600 - 2019-10-25

Non, je ne pense pas, par contre, une vidéo de dirtybiologie (Je crois) sur la beauté montrait que si on additionne les photos de portraits de 100aines de personnes, on arrive à une personne assez belle...

@hligfl - 2019-10-27

Oooh très intéressant, bien vu

@hyroxe7376 - 2019-10-27

Sacha je penses qu’on aurait juste une grosse tache noir sur la feuille

@zikilemini2 - 2019-10-28

@Engine j'aime beaucoup l'idée mais l'expérience n'est pas si facile à réaliser

@raphaelguerin2691 - 2019-10-28

Pour l expérience il faudrait des centaines de dessins sur papier calque d environ 2 mètres de haut et tous les superposer

@SteevE-G - 2019-10-24

Il y'a aussi un autre facteur à mon avis, qui n'exclue pas tout ce qui est dit dans la vidéo car tout est correct bien sûr :) C'est encore un facteur purement mathématique, voire physique. En admettant que un tiers de la foule chante juste, cela signifie qu'un tiers de la foule chante à une fréquence d'onde similaire, et donc le volume de cette fréquence sonore qui est correcte est multipliée de manière totalement exponentielle, ce qui permet d'entendre une foule chanter même à distance alors qu'une personne individuelle on ne l'entendrait pas d'aussi loin. A contrario, les personnes qui chantent faux sont majoritaires mais chaque individu chante faux sur une longueur d'onde au hasard, random, et par conséquent le volume de son chant ne sera multiplié par personne, il reste le volume d'une personne individuelle qui chante. On ne l'entendra donc pas. Et du coup on n'entendra pas ces 2 tiers de personnes qui chantent tous différemment, contrairement au tiers qui chante correctement et de manière identique avec volume démultiplié.

@willemmercier7612 - 2019-10-25

super vidéo hyper intéressante

@lawsrents2770 - 2019-10-24

J'adore tellement tes vidéos, j'attends la suivante avec tellement d'impatience ! ça me fait toujours un truc super sympa à raconter dans les soirées chiantes et une super chaine youtube à partager !! Merci !

@lonewaer - 2019-10-24

Super vidéo, merci !


Ce que je trouve fascinant, c'est qu'on retrouve quelque chose qui ressemble fortement à la synchronisation rythmique en astrophysique, et en acoustique, c'est à dire où les "proches" influencent "l'individu".


En astrophysique, la résonance orbitale a plusieurs conséquences : 1) les planètes "nettoient" leurs orbites des objets stellaires sensiblement plus petits ("chante juste ou arrête de chanter) ; 2) les orbites des planètes —du système solaire, au moins— se sont stabilisés, et restent stables (l'ensemble paraît être juste). Par exemple, quand Pluton fait 2 révolutions autour du Soleil, Neptune en fait 3. Et si l'orbite de Pluton devait être perturbé légèrement, mais suffisamment pour être notable, l'attraction de Neptune est suffisamment forte pour corriger ces légères perturbations.
Quelque chose de similaire se passe dans les anneaux de Saturne. Il y a des zones de vide entre les anneaux, notamment pour les cas dont j'ai connaissance, parce qu'un satellite y est présent et nettoie son orbite, séparant le disque d'accrétion en deux anneaux. C'est aussi pour ça qu'on a des ceintures d'astéroïdes, et pas un disque d'accrétion qui couvre tout le système solaire.


En acoustique, et en musique, on connaît assez bien les partiels d'une note, qui sont dans certains cas des harmoniques, et qui sont plus aigüs que la fondamentale (ce qui est utilisé dans les chants mongols à deux tons, notamment). Jusque-là, tout va bien (encore que). Mais il avait été théorisé pendant longtemps que les partiels inversés de cette même note puisse exister, sans qu'on en trouve de manifestation physique. Jusqu'au jour où une violoniste en joue sur son violon. Pour le violon je ne sais pas exactement ce qu'il se passe, mais le phénomène peut être reproduit avec un diapason et un bout de papier, où le diapason produit un La, et s'il est mis en contact comme il faut avec le diapason, le papier produit le La, un octave en-dessous. Étant pratiquant amateur du registre vocal sous-harmonique ("strohbass")… il est possible de faire ça avec nos cordes vocales. Ce qu'il se passe au niveau des cordes vocales est assez similaire, de manière abstraite, c'est à dire qu'on peut faire en sorte que nos cordes vocales ne se touchent qu'une fois sur deux, faisant chuter la note qu'on chante d'un octave. Dans ce cas particulier, c'est un registre qui est "au bon endroit", "juste" en terme de relaxation des cordes vocales, et où elles se sont re-synchronisée pour qu'une reste à la fréquence de la fondamentale, et la seconde soit à la quinte juste en-dessous. Le résultat c'est qu'au lieu de se toucher à chaque vibration, les cordes vocales se touchent précisément deux fois moins que la note qu'on cherchait à chanter (pourquoi, par contre, c'est pas encore très clair dans mon esprit). La fréquence étant deux fois moindre, la note produite est donc un octave en-dessous. Le sujet a été abordé de manière globale par Adam Neely sur sa chaîne ("Subharmonic music"), quant à David Larson, il a fait sur la sienne une série de tutoriaux pour atteindre ce registre vocal ("subharmonic singing").

@damndaniel7273 - 2019-10-26

Une vidéo exceptionnel. Passionant et avec un petit côté pince sans rire qui passe hyper bien

@WillyZigZaton - 2019-10-23

Épisode très intéressant, merci ! J'apprends à chaque fois pleins de choses !
De mon côté, cela soulève aussi d'autres questions :
- Bien que synchronisée, il est quasi impossible (en France du moins) de faire frapper une foule (ou un public) sur des contres-temps, même en leur montrant avant ! (C'est lié à notre culture je pense.) En revanche, cela fonctionne si on fait taper la foule en rythme puis qu'en suite on commence à jouer par dessus. Généralement là elle ne se décale pas.
- De même pour faire faire un rythme dans lequel il y a un temps de silence, il y en aura toujours pour taper dans le trou ! Et cela se comprend avec ta vidéo, on peut se corriger si on est un peu en retard ou en avance de son voisin mais si on frappe et qu'il ne fallait pas... ben c'est trop tard !
- Faites faire des nuances à la foule (fort et pas fort) et irrémédiablement elle accélère en chantant fort et ralentit en chantant doucement.
Etc.


Il y a encore pleins de petits cas particuliers comme ceux-là qui sont intéressant mais mon commentaire commence à être long...
Encore bravo et merci pour tes vidéos et un grand merci aussi à PV Nova que j'apprécie tout particulièrement !

@d.r.9888 - 2019-10-23

Ou bien la foule qui tape en binaire sur une polska (ternaire:') https://www.youtube.com/watch?v=yNlPKXeN7PE

@LeGabier - 2019-10-23

@D.R. Si je m'attendais à voir mentionnée une polska au hasard d'une vidéo de vulgarisation :D
Je sais ce que je vais écouter pour le reste de la soirée maintenant ^^

@d.r.9888 - 2019-10-23

@Le Gabier Et bien, ... bonne soirée polska:D !

@lucchevillon9167 - 2019-10-23

@D.R. merci je n'avais jamais écouter de polska ! ^^

@Piohm - 2019-10-23

1) contre-temps
Pour que la foule chante juste, il faut qu'en moyenne, la foule tende vers la bonne note (ainsi, on s'ajuste par rapport à nos voisins nous a-t-on expliqué). Pour frapper des mains en contre-temps, il faudrait que certaines personnes frappent "justes". On a tous déjà chanté, au moins faux, on a reçu un apprentissage (comptines, chorale, sous la douche, concert, dans la voiture, peu importe). J'imagine que, pour les non-musiciens, beaucoup moins de personnes ont déjà essayé de frapper des mains sur les contre-temps. Le truc, c'est que la foule s'est se synchroniser, mais là, il faut se synchroniser au bon moment. Ce qui se rapproche plus de l'exemple de chanter juste dans la vidéo, et on partait du postulat qu'il y avait aussi des bons chanteurs.

2) Silence
Il suffit d'une personne qui joue pendant un silence pour que le silence n'existe plus.
Si on fait jouer un rythme simple et répétitif à la foule, même si ça comporte un silence, elle devrait être capable de le reproduire. (simple -> le rythme est simple si chaque personne composant la foule est plus ou moins capable de le jouer seul)

3) Les nuances influencent notre perception de la pulsation (ou du phrasé, ou quelque chose comme ça...?). Chaque personne composant la foule aura envie de presser en jouant forte . Si en moyenne les gens composant la foule pressent, et qu'on s'ajuste par rapport à nos voisins, alors la foule va presser.

@cbo-nan - 2019-10-30

Excellent !! .... impressionnant même l'histoire de battement. Comme quoi la nature est vrt complexe et presque magique

@yavyav2281 - 2019-10-27

J’ai beaucoup rigolé merci !

@tenamac6520 - 2019-10-25

Le pouce bleu de l'amour, bravo

@amarokhan6869 - 2019-10-27

Typiquement le genre de question que je me suis posé sans trop me le dire directement. Merci

@tedgrassman4231 - 2019-10-28

Vidéo super intéressante. La démonstration avec PV Nova est bluffante tellement ça marche bien ^^
J'y vais de ma petite théorie personnelle : je pense que la 2ème raison citée, celle "d'illusion accoustique", marche mieux si on connait la mélodie que la foule essaie de chanter (par exemple, je ne conaissais pas la chanson de Bruel, et j'ai constaté que j'entendais plus les fausses notes ; après une écoute de l'originale, histoire de me la mettre dans l'oreille, j'entendais bien mieux la mélodie et les bonnes notes dans l'extrait de concert).

@BW-fh9ij - 2019-10-23

Qu'est-ce que je suis content de m'être abonné