> maths-discrètes > suite-de-conway-et-théorème-cosmologique

Deux (deux ?) minutes pour la suite de Conway

El Jj - 2015-06-25

Werber ne vous aurait donc pas tout dit ?...

Testez le théorème cosmologique sur l'application de la Bécasse : http://conway.cheredeprince.net/

Plus d'infos sur le sujet : http://eljjdx.canalblog.com/archives/...

Choux romanesco, vache qui rit et intégrales curvilignes : http://eljjdx.canalblog.com
TAM : https://www.youtube.com/user/tamdu44

Qbe Root - 2015-06-25

« Ça tombe bien, j’ai 2 minutes pour en parler… enfin, 12… enfin, 1112… enfin, 3112… »

Spirit Tenrec - 2019-06-25

Microscopique Tartine quelqu’un pourrait le faire 4ans apres

Microscopique Tartine - 2019-08-24

c marqué maintenant le commentaire est vieux de 4 ans

Spirit Tenrec - 2019-08-26

@Microscopique Tartine xd je lai fait avant toi ^^

A. Clement - 2019-12-22

Rosie Deadwitch c’est dommage personne a compris ta blague à propos de la graine

Péchu - 2020-01-09

@A. Clement Tellement ^^

Cyril Pujol - 2015-06-25

Au début de la vidéo je me suis dit "Ha, je connais déjà ,il faut le dire à voix haute!"
En fait , j'ai compris que je connaissais pas .




Super!!!!!!!!!!¡!!!!

Michel Jeandillou - 2015-09-22

"Le théorème du jour 1 (celui qu'on retient)".
Non. C'est interdit par la loi des multivers mondiaux.

Mkey Boule - 2016-02-05

+Michel Jeandillou J'ai explosé de rire à ce moment précis x)

Seo - 2016-05-16

+Mkey Boule Ce moment ou la blague nulle entre en scène x)

bbbbbbbouli - 2016-07-27

Toutes les graines sauf 22... imaginez on est passé à ça de la non exsitance de l'univers, il aurait fallu que la graine soit simplement 22

rabix opo - 2018-03-16

Il ya des planettes composé uniquement dydrogene

antares - 2019-10-18

dydrogene ? dihydrogène plutôt non ?

Atomium - 2016-08-25

J'imagine que la majorité d'entre vous (très grande majorité même) n'est pas resté jusqu'à la route fin de la vidéo, plus précisément après les crédits de fin. Vous avez manqué un message écrit avec les symboles du tableau périodique des éléments.
Cette mise en scène a dû nécessitée une longue préparation, et un sacré courage pour l'avoir faire en sachant pertinnement qu'elle ne serait vu que par une poignée de gens.
Alors pour avoir fait, malgré tout, cet effort en plus d'une superbe vidéo, je tiens à te félicité El Jj.

JosePisco - 2018-11-20

On dit féliciter*

Simon Vittet - 2019-05-11

J'ai regardé jusqu'à la fin et je n'ai même pas vu que c'était une phrase merci

speedsterh - 2019-10-07

Quel oeil de lynx !

MrPasympa - 2017-01-07

C'est marrant parce que "graine" veut aussi dire "bite" au Québec. Je m'esclaffe.

VITA kyo - 2018-12-09

Et quand on sème des bites dans un champ , il pousse quoi ?

Dinamiteur Dinamiteur - 2019-01-08

MrPasympa tabernacle

thewatermelon - 2016-04-28

2:09 Haha j'adore comme tu parles sérieusement de math et tu nous glisses un petit clin d'œil à la chanteuse de 19 ans qu'est Louane 😂

Noukkis - 2016-08-19

Ou pas

Grégoire Sanson - 2016-08-26

Ben si, y'a une référence !

Trash - 2016-06-05

Wow

Ahze Le Steak - 2016-08-29

Salut toi x)

tesseract ` - 2016-09-07

7 likes pour un wow ? Y'a vraiment des serpillères dans ce monde...

bertrand russel - 2017-07-05

5 pour le tiens ça craint aussi ^^

Sigmania Gibran - 2018-11-19

C'est qui? Neoxys? Bronol? Léo?

Jacques Cartier - 2016-07-27

Et on peut en arriver à la théorie du chaos : Il suffit que les conditions initiales changent un tout petit peu pour que l'Univers soit totalement différent

Plaît Liste - 2015-06-29

Ça a quand même plus de gueule qu'une théorie des frères Bogdanov...
XD

Louis Boursier - 2016-11-22

Un programme java affichant les n itérations de la suite :

import java.util.Scanner;
public class SuiteDeConway {
public static void main(String[] args) {
String chaine = "1", nChaine = "";
int position = 0, nbFois, nb, rang, iteration = 0, cpt = 0;
Scanner scan = new Scanner(System.in);
System.out.print("Rang ? ");
rang = scan.nextInt();
System.out.println("rang 0 : 1");
while(iteration < rang){
position = 0;
cpt = 0;
while(position < chaine.length()){
nb = chaine.charAt(position);
nbFois = 0;
cpt = position;
while(cpt < chaine.length()){
if(nb == chaine.charAt(cpt)){
nbFois++;
}
else{
cpt++;
break;
}
cpt++;
}
position += nbFois;
nChaine += "" + nbFois + (nb-48);
}
System.out.println("rang " + (iteration+1) + " : " + nChaine);
chaine=nChaine;
nChaine="";
iteration++;
}
}
}

PS : le calcul devient très long a partir du rang 40.

Algorythmis - 2016-11-23

https://ghostbin.com/paste/47zb4

Aymeric Getin - 2015-06-26

Intéressant, par contre je n'ai pas du tout compris comment étaient choisi les nombres appliqués à chaque espèce chimique

Eniotna Yssaneb - 2017-06-10

à mon avis c'est par ordre de "complexité"

Pi Vix - 2015-07-07

Dans un polynôme de degré 71, on devrait pas plutôt trouver 71 racines ?
La constante d'expansion est l'unique "solution réelle" de cette égalité plutôt ?
Enfin c'est vraiment un tout petit détail, mais pour moi ça veut dire beaucoup.

Mais attendez, d'où peut bien sortir un polynôme de degré 71 ?

El Jj - 2015-07-07

@Paul Valentine Effectivement, il y a bien 71 racines complexes (comptées avec multiplicité), dont une seule qui est réelle. La vérité est rétablie !

En fait, ce polynôme correspond à un facteur irréductible du polynôme caractéristique de la matrice de transition (qui est d'ordre 94, autant que d'éléments). J'en parle un peu dans le lien mis en description : http://eljjdx.canalblog.com/archives/2014/01/19/28956887.html

Yves de Lombaerde - 2015-10-01

+El Jj bel exemple de polynôme de haut degré

Eazyban E - 2015-06-25

Tes vidéos sont géniales vraiment continue

Le Fion De Louane Bordel - 2016-11-15

Celui qu'on retient xD il m'a tué ce bâtard !

Relou Man - 2018-04-15

6:08 * "quatre" sans "s" *

Arthur Dent - 2015-06-26

Salut ! je découvre juste ta chaine, et viens de m'enfiler toutes tes vidéos, j'aime beaucoup !

+1 abonné ^^

Quantum Plex - 2017-08-29

moi aussi mais pas celle-là

Poney01234 - 2019-07-03

6:08 J'ai failli retirer mon like en entendant "44 zétapes"

Mais comme tu as cité France Gall et Louane, ça va.

climber silver - 2015-06-28

Le niveau de badassitude de cette vidéo tends vers plus l'infini !

climber silver - 2016-07-16

Merci :D

Joe Black - 2016-07-16

@climber silver
Je vous en prie Sire. Nous nous devons de reconnaître le talent quand nous le rencontrons. Si un smiley indiquant la prosternation existait en ce monde youtubesque, je l'utiliserais pour qualifier votre commentaire !

climber silver - 2016-07-23

Vous avez parfaitement raison loyal sujet. Et il me semble d'ailleurs que le smiley ":P" ferait parfaitement l'affaire. C'est LE smiley qui convient en ce cas à mon humble avis ! (Et il deviendrait grivois de l'expliquer)

Joe Black - 2016-07-23

@climber silver
Ah sire, je tire la langue :P mais ne m'en sers pas plus que cela envers votre royal sujet (de ladite langue)  sauf si vous me l'ordonnez ! En cas contraire, la responsabilité de la grivoiserie vous reviendrait, sauf si vous me demandiez, rôle de chevalier exige, de l'endosser !
Un genou à terre, devant vous,
Joe Black, votre servant.

climber silver - 2016-08-05

Actuellement je me demande qui de la suite des décimales de pie ou de mon rire éffréné ( au paroxysme de la discrétion) trouvera une fin en premier XDDD
Je pense à redéfinir la notion de suite pour ne pas détruire les maths au vu de mon expérience !
Souverainement,
Monseigneur des terres vectorielles, grand duc des espaces euclidiens et des forêts scalairement mycellaires (la finesse de cette blague approche la compléxitude d'une démonstration d'un certain Wiles...qui poursuivant le fantôme de Fermat l'aurait rattrapé dit-on...).

PY - 2015-06-25

Intéressant et bien expliqué, comme d'hab ! :D

Studio Dimilou - 2015-06-25

Mon cerveau fond...

Joe Black - 2016-07-05

C'est tout simplement génial !

Je n'ai par contre pas trop compris comment était faite l'association entre les schémas et les éléments du tableau.

Merci pour cette vidéo et pour toutes les autres. C'est impressionnant.

P.S. Merci pour le costard taillé aux frères bogdanov. C'est mérité :)

Blackline - 2015-10-01

Merci à Science étonnante de m'avoir envoyé ici. :D

Benoit Schwob - 2018-12-23

6: 07 : "...et quatre-quatre Z'étapes supplémentaires..." Ca fait saigner les oreilles. (Sinon : super, merci et bravo !)

Gwendal Marrec - 2019-04-10

6:25 mais pour moi ça veut dire beaucoup

Man64Nu - 2019-10-12

Cafetière ^^

Maniacobra - 2018-10-18

8:07 j'aime beaucoup la philosophie de cette théorie

Maginot SFF - 2019-07-04

Tes vidéos sont vraiment trop bien !!

jm - 2016-04-11

mdr la conclusion... ^^

Brieuc T - 2016-02-09

C'est trop bien ! :p
J'adore les curiosités mathématiques ! :)

Lania Kea - 2015-07-01

Extraordinaire... :D

MrThoss1 - 2015-10-04

Toujours aussi génial ;) !

7pri2 - 2015-06-25

Petit point bogdatroll à la fin :p
Très bonne vidéo, j'ai vraiment apprécié !

Julio974 - 2015-06-26

Je dis bravo, à toi comme à Conway !

Une vidéo géniale, comme toujours '

Kili - 2015-08-06

C'est le jour 1, celui qu'on retient
Celui qui s'efface, quand tu me remplaces...

Sigmania Gibran - 2018-11-19

C'est quoi la musique de fond? Sinon, super vidéo! Continue comme ça et tu iras loins, très loin!

Pierre Fraisse - 2019-02-25

oui cette musique bloque la réflexion !.

Abda - 2016-07-31

Super chaîne ça va me motiver à réviser avant la rentrée ! Bonne continuation

C S - 2019-10-06

Salut super vidéo mais la musique de fond est trop forte... peux tu la baisser un peu au montage pour tes videos futur ?

Leo Timm - 2020-01-05

Un peu tard pour dire ça non ?

Marius Pélégrin - 2015-06-29

7:44 c'est pas 11 symboles par carte(sans s) ?

Jr MOREAU - 2016-09-05

cette video m'a fait m’abonner

NaPrava - 2020-02-06

C quoi la théorie des bogdanof ? Je savais pas qu’ils en avaient une 🤣

Paul - 2015-06-25

Excellent comme dab!

Boulama Kandine - 2017-07-06

Super clain d'oeil aux Bogdanoff 😂

abdu amjoud - 2019-11-13

اللهم زدنا علما

Shadox42 - 2019-10-24

Bravo superbe vidéo

qnouro - 2015-06-25

J'ai beaucoup apprécié cette vidéo , comme d'hab :) cependant je ne vois pas le réel intérêt de cette suite , si quelqu'un veut bien m’expliquer :)

niamor314 - 2015-06-27

@qnouro Il n'y a pas d'autre intérêt que de s'amuser avec ;)
Parfois il faut arrêter de vouloir chercher un intérêt à tout.

Edhebi - 2015-06-25

Wow, effectivement, ça as de la gueule. J'adore le fait qu'on parte d'un "algorithme" pas vraiment, par arrivée à des réalités mathématiques juste énormes

Hector Landes - 2019-01-01

Super vidéo mais musique trop chiante. Stop merci.

Delteil Assim - 2018-03-20

La blague à 2:09 😂😂😂😂😂

Nico# - 2017-07-10

Merde c'est ma suite préférée et je savais même pas tout ça !
Franchement merci :)