ScienceEtonnante - 2019-09-03
Par quel moyen les avions arrivent-ils à se maintenir en l'air ? Un sujet pas si simple, et même controversé à en croire certains ! Le billet de blog qui accompagne la vidéo : https://scienceetonnante.com/2019/09/03/comment-les-avions-volent-ils/ Merci au Prof.Babinsky pour l'utilisation des images en soufflerie. Écrit et réalisé par David Louapre © Science étonnante * MES LIVRES : - "Mais qui a attrapé le bison de Higgs ?" https://www.amazon.fr/gp/product/B07R7BZZ5J/ - "Insoluble, mais vrai !" https://www.amazon.fr/gp/product/2081486776/ * ME SOUTENIR : http://www.tipeee.com/science-etonnante * SUR LES RESEAUX SOCIAUX : Facebook : https://www.facebook.com/sciencetonnante Twitter : https://www.twitter.com/dlouapre * LE BLOG : http://scienceetonnante.com
Tellement interessant que jai voulu m'abonner alors que j'était deja abonee a cette chaine
@Jerry MCDLL Ben j'ai été voir et c'est pas mal en effet... Dommage que pour tes covers (musicales, pas graphiques !) tu tapes dans Deftones — ou Noir Désir (yuuurk! Non merci, aucun des 2 s'il vous plait, juste l'addition...).
Pourquoi ne pas reprendre un VRAI groupe rock ou métal plutôt ? (^_-)
pareil !
Hahaha pareil!
Pareil mdrrr
R U from HK ?
Comme d'habitude au top !!!
A un moment je me suis dit mince ça y est c'est fini, en fait j'étais même pas à la moitié, je trouve ça génial ta façon de vulgariser tout en allant en profondeur dans le sujet !
Les avions volent ? Mais que fait la police !
Elle éborgne des manifestants.
Merde, mais pourquoi j'ai ris a cette blague...
😂👍
Les policiers sont dans l'avion 😂...
Que fait ta prof de français ?
Brillant, comme toujours. Cette aptitude à la vulgarisation est proprement bluffante. Bravo.
C'est vrai que niveau vulgarisation c'est lui qui me surprend le plus ! Bluffant c'est le mot !
@Jean vas sur Wikipedia mec
Oh tais toi fry
Mais oui jamy
@whoseurlow dcb
Ce débat Bernoulli-Newton, ça vole pas haut !
@Raphaël Nej vous comprenez pas quoi dans le fait que les 2 ont raison et que les résultats trouvés, en terme de calcul de portances, sont les mêmes que l'ont prennent le point de vue de Newton ou de Bernouli?
D'où la portance de la chose ...
@Raphaël Nej si il y a débat c'est peut être parce que tout le monde n'est pas d'accord,ne vous cachez pas derrière le nombre pour valider votre point de vue, ça n'a jamais été une preuve, la quantité de gens d'accord avec une idée
@Algerian Atheist c'est parce qu'il a le cerveau lent, ça lui permet de planer
j’ai pas dit que bernouilli avait tort
Je suis pilote et je peux assurer que la majorité d'entre nous n'ont jamais entendu parler des équations de Navier-Stokes ou de Kutta-Jukowski. Merci infiniment pour cette video.
Les oiseaux non plus ne connaissent pas je crois
@Grumpy Old Man tu te trompe les pro en moto ou voiture, savent très bien comment le moteur marche, ils arrive même, à demander des changements sur le moteur, pour des améliorations ou pour une durée de vie plus longue de certaines pièce, et les ingénieurs sont pas pour mettre ce que veux le pilote, dans le réel, en même temps un moteur à explosion est très simple a comprendre
@Nordine Tafifit Oui c'est vrai qu'il demande des modifs. Mais on peut demander une modification précise sans rien connaitre au fonctionnement. Pas besoin d'être ingénieur pour demander plus de puissance à tel régime moteur car on trouve que l'accélération est un peu molle. Et aujourd'hui, les moteurs fonctionnent surtout à l'électronique et l'informatique. La partie mécanique est reléguée en arrière plan.
sarah hook je ne vois pas bien comment le fait de connaitre les equations de Navier Stokes peut aider pour gérer une panne...connaître les systèmes de son avion et faire marcher son bon sens m’ont plus servis dans ma vie de pilote, mais il est vrai que je n’ai pas fait l’ENAC et que ma compagnie insistait plus sur les connaissances pratiques et l’art du pilotage. J’ai plus appris par le modelisme comment volait un avion, en fait.
Quelle compagnie?
0:08 Actuellement il y en a pas beaucoup qui volent xD
Il y en a beaucoup. Exemple aujourd'hui j'ai vu 0 avion alors qu'en tant normal j'en vois 0. Donc si l'on fait la différence on obtient 0. Donc il n'y a aucune différence entre aujourd'hui et hier.
Mamounette, continue à essayer à nous faire belles
OniiManjaka grave j’allais dire la même 🤣
@Dodys le logic prends des coups de pieds
@Inasse Inasse Et a un cancer.
La phrase que j'ai retenu c'est "l'air c'est cool autour de l'aile"
Je suis pas sur que tout le monde ait capté la blague mais elle est vraiment pas mal
Tu veux dire: "l' R c'est cool au tour de l' L", car chacun son tour non ?
Tour ... de contrôle !
🤪
Techniquement, l'air se réchauffe plutôt que de se refroidir !
(bon je suis peut-être allé trop loin. Et puis techniquement v2, tout se réchauffe et se refroidit à la fois, en permanence, donc... :x )
Toujours aussi intéressant et bien expliqué ! Même si j'avais les bases, la comparaison (et le rapprochement), entre Bernoulli et Newton est très intéressant, et je me suis enlevé le mythe du temps de transit égal de l'esprit.
En conclusion (et surtout pour exorciser cette vanne qui me trotte dans la tête), une vidéo de haut vol !
On a dû faire les mêmes études alors. On m'avait enseigné ça en 2004, j'ai jamais été convaincu. Ptain, il est bon ce David.
Tout pareil! Je me suis dit qu'en regardant cette vidéo je n'allais rien apprendre... eh bien, que nenni!!! Je ne connaissais pas l'explication de la portance selon Newton et surtout j'avais en tête le temps de transit égal (j'ai en tête une émission de "C'est pas sorcier", non ?)
@Olivier Reicher Oui, explication de C'est pas Sorcier qui explique l'accélération du flux au dessus de l'aile par le temps de transit égal. Épisode où l'astuce de souffler sur la feuille est utilisée pour expliquer le phénomène, ce qui occulte l'augmentation de pression sous l'aile et se concentre uniquement sur la dépression supérieure d'ailleurs.
Ça m'avait un peu titillé à l'époque l'histoire du temps de transit, mais j'étais trop jeune pour remettre en cause la parole des saints Jamy et Fred, donc je m'étais juste dit que j'avais pas tout compris... Comme quoi il faut toujours se renseigner quand quelque chose nous surprend, même si la source paraît fiable !
Super travail, très bon dosage entre vulgarisation et détails techniques. Chapeau !
Un pouce bleu pour cette vidéo d 1 "portance"👍😀
Patrick Sanvoisin Ma théorie : la portance des avions est assurée par les pouces en haut des likers ! 😊
C'est pourtant évident, c'est les chemtrails extraterrestres qui les maintiennent en lévitation par aposition de particules quantiques d'anti-gravitation cosmique que les lobbies aéroporto-industriels cachent dans le plus grand secret ! Comment voulez-vous que des trucs pareils volent ? Regardez le grand condor dans 'les cités d'or", ben c'est pareil ! C'est pas possible autrement !
(Excellente video et excellent travail au demeurant, comme d'habitude ;) ) haha
Novum Consilium II V II
Alors par contre, les quadrillages de traînées d'avions, je ne pense pas que ce soit des quadrillage. C'est plus le fait que les vents d'altitude décalent la traînée du premier avion, et lorsque un deuxième prend la même route, on a l'impression qu'il quadrille, mais à mon avis c'est la première qui s'est simplement décalée. Après, vu le nombre d'avions (par exemple, en l'occurrence, Toulouse), c'est vrai que des fois, avec un peu de temps, le résultat donne un beau quadrillage de 3x3 ou 4x4...
Richi Bob
Et pourtant, le "dormez bien, braves gens" n'a jamais été autant d'actualité que de nos jours.
@Jon Joe mais tu le sais tres bien ca fait 42 bovis
فهممت،كيف،تقاوم،اىطاءرة،الجاذبية،شكرا،
Eve Eléona des sites sérieux sur quoi? Les traînées de condensation ? Heuuu... La Météo Nationale, l'Ecole Nationale de l'Aviation Civile, le CNRS me semble-t-il sont des sites sérieux.
Déjà ceux-là savent de quoi ils parlent, plus que les demeurés analphabètes des sites de Chemtrails qui ne racontent que des conneries, par simple ignorance des phénomènes qu'ils observent mais qui par ailleurs savent parfaitement faire de la manipulation mentale. Heureusement cette manipulation n'attise la haine que des haineux pas de ceux qui réfléchissent et/ou savent de quoi il s'agit.
Dernière chose : ne pas confondre avec les largages de défoliant au Vietnam ou les épandages agricoles.
Les deux se font à très basse altitude, au Vietnam ce n'était pas pour faire de la pluie mais pour défolier la forêt et ainsi supprimer la protection visuelle de l'ennemi... car ils étaient en guerre , c'était une arme, au même titre que les bombes ou le napalm et personne ne le conteste même si on doit le regretter. Soyez rassurée, depuis la forêt à repoussée...
Cordialement... un pilote de ligne.🙂
Une question à laquelle je ne trouvais pas de réponse ! Merci encore ! Toujours clair concis et amusant !
Ca me rappel mes cours d'aérodynamique :)
Au nom des apprentis pilotes, merci, superbe video, comme d'habitude ;) Michael, instructeur d'ULM
J'adore, la classe prépa me manque.. parfois
Vidéo de qualité, comme toujours!!
0:11 Je sais pas si tu as entendu parlé du nouveau super virus appelé le (la pour les puristes) COVID 19...
Tip top comme a chaque fois !
MERCI 😁
Merci David! La musique de la fin me donne un goût de c'est pas sorcier 😉👍
une des meilleurs chaine scientifique, j'adore ce mec
Merci ,je me suis posée souvent la question!
Wow, c'était limpide et passionnant ! ^^
Excellent exposé, merci beaucoup
16:05 Jamy nous a donc menti 😶
Super vidéo, comme toujours avec David ! Merci bcp... Ma chaîne préférée de sciences. Keep going ! :)
Toujours aussi bien ces vidéos <3
La qualité, la qualité, toujours la qualité ! Merci 😊
Une vidéo qui a cassé mes préjugé sur le sujet ! ^^
Merci.
j'imagine les chemtrails (théories conspirationniste ) qui tue hahaha
Toujours aussi excellentes tes vidéos. Merci !😀👍
Pas sur qu’en cette période de covid il y en ait 15’000😂
Merci pour ce genre de video sur youtube ! On n’apprend des choses!
J'ai cliqué sur j'aime avant de voir la vidéo x)
Waouw super intéressant ces vidéos. Très bien expliquée et organisé bravo !
…Et quand il y a grève c’ est la faute de qui 🤔
Ahhh, une vidéo de Science Étonnante après une journée crevante ça fait du bien ;)
@Yende Ben oui, t'as eu une journée crevante, je suis curieux de savoir à quoi.
@q̵͑͜w̴̢̅e̵͖͐ŕ̵͙t̴̪̎y̶̻̋u̷͍͠ï̷̤o̷̲͐p̴͈̀a̴̘͛s̸̨͑d̷͠ͅm̷͍̅ k̴͖̔l̶̰̆z̶̘̀ẍ̵͓c̸̩̿v̵͙͝ḇ̵̀ṇ̵̕m̷͍̅ Je suis informaticien, et la journée était LOOOONGUE. Certes c'est un métier moins crevant que d'autres mais ça reste fatiguant ^^
@Yende Et comment les ordinateurs volent ?
@q̵͑͜w̴̢̅e̵͖͐ŕ̵͙t̴̪̎y̶̻̋u̷͍͠ï̷̤o̷̲͐p̴͈̀a̴̘͛s̸̨͑d̷͠ͅm̷͍̅ k̴͖̔l̶̰̆z̶̘̀ẍ̵͓c̸̩̿v̵͙͝ḇ̵̀ṇ̵̕m̷͍̅ Les ordinateurs volent bien ces temps-ci, mais la migration des ordinateurs vers le sud va commencer bientôt à cause du frais qui commence à s'installer ^^
Après une journée au collège c pas le même effet mais bon elle sont bien les video
- 0:07
Regarde pendant la période de confinement
- Mantheure
Bravo pour cette nouvelle vidéo!!!
Tellement intéressant a chaque fois qu’on s’impatiente déjà de la prochaine.
je comptais dormir mais bon xD
Très bonne vidéo :D
Superbe vidéo ! Merci :)
ça met des petits low kick dans cette vidéo! haha
Merci pour ces explications ;)
Génial, j'adore toutes tes vidéos, c'est juste que je n'ai pas beaucoup de temps pour écrire mais toutes tes vidéos sont tellement intéressantes, complètes et structurées ! Continue encore longtemps
Passionnant merci ;)
Merci pour cette explication en détails et très compréhensible. J'adore tes vidéos!
C'est toujours aussi bien, aussi intéressant et captivant, Merci !
Super vidéo ! Merci
Mais la vitesse ? Se sont les réacteurs 🤔...?comment cela se passe t il ?
Simple, clair, parfaitement compréhensible est un pouce 👍bleu. Juste un regret fait nous plus de vidéo stp. Merci
très bonne explication, j'en suis ravi
ScienceEtonnante - 2019-09-03
Pour les curieux et les passionnés, il y a comme toujours des détails dans le billet de blog :
https://sciencetonnante.wordpress.com/2019/09/03/comment-les-avions-volent-ils/
On y parle pêle-même:
- de l'équivalence Bernoulli/Newton et de sa démonstration,
- du rôle de la compressibilité de l'air sur la portance,
- de pourquoi "appliquer Bernoulli" quand on souffle sur le feuille ça n'est pas correct,
- des simulations à la Kutta-Joukowski et du code que j'ai utilisé pour faire les animations,
- de pourquoi simuler complètement Navier-Stokes, c'est coton !
piotrouche - 2020-06-13
@chester bennington Je suis archi convaincu de la non existence des chemtrails (tiens donc mon correcteur orthographique souligne ce mot en rouge alors que bizarrement il ne souligne pas le mot contrails, encore une preuve du complot, youtube est dans le coup). Mais pourquoi dis-tu que les traînées de condensation à basse altitude c'est impossible? Ca dépend des conditions physiques lors de l'échappement des gaz chauds des réacteurs (pression, température, teneur en eau). Dans la vidéo de Debunker des étoiles, on en voit même au décollage, on ne peut pas faire plus basse altitude que le décollage. Mais c'est en Sibérie dans des conditions extrêmes, à des températures très basses et un air très humide. Pourquoi s'arc-bouter contre l'existence des contrails à basse altitude? Il suffit d'admettre que les conditions physiques nécessaires à l'apparition des contrails sont très rares à basse altitude, mais qu'elles peuvent exister. Et merci pour le lien vers Debunker des étoiles, cette chaine me parait très intéressante.
chester bennington - 2020-06-13
@piotrouche c est possible , quand l air s accelaire en bout d aile et se detent ca fait des petites trainés de condensation.
Ca arrive beaucoup avec les avions qui font de la voltige et avec les chasseurs quand ils font des virage a gros facteur de charge..
Je fais pas mal de meeting aerien . Et en meeting on en voit souvent
piotrouche - 2020-06-13
@chester bennington OK pour ces petites contrails, mais sans polémiquer, je te signale juste que dans la vidéo que tu mets en lien https://www.youtube.com/watch?v=H8xZPQnaNSY&t=252s on voit très bien à 30mn00 ce qui me semble être de grosses trainées de condensation détachées à la sortie des réacteurs lors du décollage d'un gros porteur en Sibérie, pas des petits vertex derrière les winglets ou derrière des avions de voltige. Et d'ailleurs le youtubeur appelle ça des contrails. En sortie de réacteur je crois qu'on reste subsonique et il n'y a pas de détente très forte, comme derrière le disque de Mach en sortie de tuyère d'un lanceur, mais en Sibérie apparemment on peut descendre sous la pression de vapeur saturante derrière le réacteur au sol.
En théo - 2021-02-11
Problème avec la vidéo : quand on souffle parallèlement sur une feuille verticale, elle ne bouge pas (alors que ça la soulève si la feuille est horizontale et que donc ça devrait être plus dur en horizontal). L'effet de portance/Bernoulli ne peut l'expliquer.
De même, les avions peuvent voler à l'envers, pourtant ils n'y a pas de portance vers le bas. Le problème est bien plus complexe et de meilleurs spécialistes s'y sont cassé les dents (note :Einstein a essayé aussi et a laissé tombé) :
https://www.scientificamerican.com/article/no-one-can-explain-why-planes-stay-in-the-air/
Mustapha Akhal - 2021-02-26
P0p